AndreasPlars skrev:

Rquired skrev:

Om valet stod mellan en budgetbil, en svenssonbil och en premiumbil, alla nya men till samma peng så hade 99 av 100 valt premiumbilen.

Ja, man är ju dum i huvudet om man inte väljer premiumbilen som kostar som en budget bil.

Rquired skrev:

Därför kan inte en bil med status som en svensson bil (läs volvo och Saab) inte ha samma pris eller ens i närheten som en premiumbil (läs Mercedes, Audi eller just det, Bmw) har.

Men en Saab eller Volvo har aldrig någonsin kostat som en tysk "premiumbil". Om du inte jämför "snett", dvs en fullutrustad Saab Aero eller Volvos motsvarande mot tex en Bmw 318 med fönstervevar, utan stereo och med enkel AC typ....  Så påståendet känns onödigt.

M.V.H.

zijaa skrev:

Skulle ändå vara fett ifall saab og9-3 skulle se ut så här med konigsegg ccx paketet o fälgar :


http://www1.garaget.org/gallery/archive/31258/689277_te7jov.jpg
dåligt photoshoppat, men ja tycker den blev finare än den nån annan länkade förrut. den där modellen fanns typ, det är väl aero x. skev bakhjul med haha

azid skrev:

zijaa skrev:

Skulle ändå vara fett ifall saab og9-3 skulle se ut så här med konigsegg ccx paketet o fälgar :


http://www1.garaget.org/gallery/archive/31258/689277_te7jov.jpg
dåligt photoshoppat, men ja tycker den blev finare än den nån annan länkade förrut. den där modellen fanns typ, det är väl aero x. skev bakhjul med haha

ball.. skicka in den till könig se vad dom tycker

Rquired skrev:

AndreasPlars skrev:

Rquired skrev:

Om valet stod mellan en budgetbil, en svenssonbil och en premiumbil, alla nya men till samma peng så hade 99 av 100 valt premiumbilen.

Ja, man är ju dum i huvudet om man inte väljer premiumbilen som kostar som en budget bil.

Rquired skrev:

Därför kan inte en bil med status som en svensson bil (läs volvo och Saab) inte ha samma pris eller ens i närheten som en premiumbil (läs Mercedes, Audi eller just det, Bmw) har.

Men en Saab eller Volvo har aldrig någonsin kostat som en tysk "premiumbil". Om du inte jämför "snett", dvs en fullutrustad Saab Aero eller Volvos motsvarande mot tex en Bmw 318 med fönstervevar, utan stereo och med enkel AC typ....  Så påståendet känns onödigt.

M.V.H.

Du formulerar dig på lite annorlunda sätt... Men kommer fram till samma sak.

Jag tycker påståendet känns väldigt nödvändigt, då Saab och Volvo ligger alldeles för nära "premiumtyskarna" i pris. Och eftersom båda tillverkarna sagt att de satsar på att konkurrera med just dessa tyskar. Må så vara att där fortfarande finns en skillnad, även om den knappast är så stor så du ger intryck av. Men (uppenbarligen) är den skillnaden inte stor nog eftersom Volvo och Saab går så dåligt...

lindell90 skrev:

Rquired skrev:

AndreasPlars skrev:

Rquired skrev:

Om valet stod mellan en budgetbil, en svenssonbil och en premiumbil, alla nya men till samma peng så hade 99 av 100 valt premiumbilen.

Ja, man är ju dum i huvudet om man inte väljer premiumbilen som kostar som en budget bil.


Men en Saab eller Volvo har aldrig någonsin kostat som en tysk "premiumbil". Om du inte jämför "snett", dvs en fullutrustad Saab Aero eller Volvos motsvarande mot tex en Bmw 318 med fönstervevar, utan stereo och med enkel AC typ....  Så påståendet känns onödigt.

M.V.H.

Du formulerar dig på lite annorlunda sätt... Men kommer fram till samma sak.

Jag tycker påståendet känns väldigt nödvändigt, då Saab och Volvo ligger alldeles för nära "premiumtyskarna" i pris. Och eftersom båda tillverkarna sagt att de satsar på att konkurrera med just dessa tyskar. Må så vara att där fortfarande finns en skillnad, även om den knappast är så stor så du ger intryck av. Men (uppenbarligen) är den skillnaden inte stor nog eftersom Volvo och Saab går så dåligt...

När jag gjorde ett arbete om Saab nu i våras och intervjuade en där så sa han åtminstone att dem inte försöker konkurrera med BMW och Mercedes för att det inte är lönt. Dem kommer alltid ligga före.

SatansWrath skrev:

Undrar opm koeningsegg får rättigheter till Saab Aero Jas projekt, då kommer nästa Koeningsegg med jetmotor 9000 hästarŽ, eller ja liknande

Rquired skrev:

lindell90 skrev:

Rquired skrev:

Du formulerar dig på lite annorlunda sätt... Men kommer fram till samma sak.

Jag tycker påståendet känns väldigt nödvändigt, då Saab och Volvo ligger alldeles för nära "premiumtyskarna" i pris. Och eftersom båda tillverkarna sagt att de satsar på att konkurrera med just dessa tyskar. Må så vara att där fortfarande finns en skillnad, även om den knappast är så stor så du ger intryck av. Men (uppenbarligen) är den skillnaden inte stor nog eftersom Volvo och Saab går så dåligt...

När jag gjorde ett arbete om Saab nu i våras och intervjuade en där så sa han åtminstone att dem inte försöker konkurrera med BMW och Mercedes för att det inte är lönt. Dem kommer alltid ligga före.

*Kommer Bmw eller MB alltid ligga före? Eller hur menar du?*

I och med presentationen av 9-3 SS så var målet insatt på dessa bilar, och att det skulle vara ett alternativ till dom som var ute efter en bmw men ville ha *massa reklamsnack om skandinavisk allt möjligt".

Ellertz skrev:

Om snittfamiljen tjänar 430K per år, kan du då förklara hur snittpriset på en villa kan ligga på strax under 1.6 mille. Känns lite dyrt för den medellönen.

NiV3Rt skrev:

Ellertz skrev:

Om snittfamiljen tjänar 430K per år, kan du då förklara hur snittpriset på en villa kan ligga på strax under 1.6 mille. Känns lite dyrt för den medellönen.

Jag ger dig en chans att tänka ut det själv. För så dum är du nog inte.

Ellertz skrev:

NiV3Rt skrev:

Ellertz skrev:

Om snittfamiljen tjänar 430K per år, kan du då förklara hur snittpriset på en villa kan ligga på strax under 1.6 mille. Känns lite dyrt för den medellönen.

Jag ger dig en chans att tänka ut det själv. För så dum är du nog inte.

Hmmm.... 430K minus skatt är 288k, vilket blir 24K rent i månaden.

Med dagens ränta är det inga problem. Men ta en ränta på 6-7 procent som de brukar vara. Bara räntan då blir strax under 10 000 i månaden. Sen tillkommer amortering och sånt.. 

Jag vet inte vad du har för standard i livet, men jag skulle då inte klara av att leva på de resterande...

Men men, jag kanske är dum....

Ellertz skrev:

NiV3Rt skrev:

Ellertz skrev:

Om snittfamiljen tjänar 430K per år, kan du då förklara hur snittpriset på en villa kan ligga på strax under 1.6 mille. Känns lite dyrt för den medellönen.

Jag ger dig en chans att tänka ut det själv. För så dum är du nog inte.

Hmmm.... 430K minus skatt är 288k, vilket blir 24K rent i månaden.

Med dagens ränta är det inga problem. Men ta en ränta på 6-7 procent som de brukar vara. Bara räntan då blir strax under 10 000 i månaden. Sen tillkommer amortering och sånt.. 

Jag vet inte vad du har för standard i livet, men jag skulle då inte klara av att leva på de resterande...

Men men, jag kanske är dum....

Founder skrev:

Ellertz skrev:

NiV3Rt skrev:

Jag ger dig en chans att tänka ut det själv. För så dum är du nog inte.

Hmmm.... 430K minus skatt är 288k, vilket blir 24K rent i månaden.

Med dagens ränta är det inga problem. Men ta en ränta på 6-7 procent som de brukar vara. Bara räntan då blir strax under 10 000 i månaden. Sen tillkommer amortering och sånt.. 

Jag vet inte vad du har för standard i livet, men jag skulle då inte klara av att leva på de resterande...

Men men, jag kanske är dum....

En snitt familj tjänar inte så mycket... normal lönen idag för en "svensson" är ca 16-18'000 i månaden, de som tjänar mer än 20 är klassade som höginkomsttagare.

Founder skrev:

Ellertz skrev:

NiV3Rt skrev:

Jag ger dig en chans att tänka ut det själv. För så dum är du nog inte.

Hmmm.... 430K minus skatt är 288k, vilket blir 24K rent i månaden.

Med dagens ränta är det inga problem. Men ta en ränta på 6-7 procent som de brukar vara. Bara räntan då blir strax under 10 000 i månaden. Sen tillkommer amortering och sånt.. 

Jag vet inte vad du har för standard i livet, men jag skulle då inte klara av att leva på de resterande...

Men men, jag kanske är dum....

En snitt familj tjänar inte så mycket... normal lönen idag för en "svensson" är ca 16-18'000 i månaden, de som tjänar mer än 20 är klassade som höginkomsttagare.

Irmscher Vectra skrev:

Det var bättre förr.. 2-takt i Saab. Enda snygga modellerna.
Men hoppas att saab repar sig nu iaf.

Hamno skrev:

Saab kommer alltid vara skrot oavsett vem som äger det....

maximus skrev:

Hamno skrev:

Saab kommer alltid vara skrot oavsett vem som äger det....

Du gör ett bra intryck som nykomling:/

Hamno skrev:

satt och titta runt lite på internet efter en billig bil så fick jag syn på en saab 900 turbo.
Och undrar hur mycket dricker en sån normal körning och vad menas med Sensonic, halvautomatisk ?
Är det något att lita på ?

MrJAM skrev:

maximus skrev:

Hamno skrev:

Saab kommer alltid vara skrot oavsett vem som äger det....

Du gör ett bra intryck som nykomling:/

Speciellt inte om man är saabspekulant själv...
pwned.

Hamno skrev:

satt och titta runt lite på internet efter en billig bil så fick jag syn på en saab 900 turbo.
Och undrar hur mycket dricker en sån normal körning och vad menas med Sensonic, halvautomatisk ?
Är det något att lita på ?