blacken skrev:

Veckans bästa. Visserligen så får länsman alldeles för klent pröjs för sitt jobb. Men det ingår i "arbetsbeskrivningen" att risken för att få en 7x51:a genom hjärnkontoret finns, och det föreligger i arbetets karaktär...

Inte i mitt arbetsavtal.

Nehe skrev:

blacken skrev:

Veckans bästa. Visserligen så får länsman alldeles för klent pröjs för sitt jobb. Men det ingår i "arbetsbeskrivningen" att risken för att få en 7x51:a genom hjärnkontoret finns, och det föreligger i arbetets karaktär...

Inte i mitt arbetsavtal.

Var jobbar du då,  bakom ett skrivbord nere i källaren bakom fjörton pansardörrar?. Jag vet att det låter kallt och "hjärtlöst" men som en aktiv länsman ute på "fältet" så finns det en risk att man omkommer i tjänsten, och sett ifrån det perspektivet så får man som länsman "pröjs för att vara hjälte" som det så prosaiskt heter. Det var en av orsakerna att jag inte sökte till länsmansskolan i min ungdom..

blacken skrev:

Nehe skrev:

blacken skrev:

Veckans bästa. Visserligen så får länsman alldeles för klent pröjs för sitt jobb. Men det ingår i "arbetsbeskrivningen" att risken för att få en 7x51:a genom hjärnkontoret finns, och det föreligger i arbetets karaktär...

Inte i mitt arbetsavtal.

Var jobbar du då,  bakom ett skrivbord nere i källaren bakom fjörton pansardörrar?. Jag vet att det låter kallt och "hjärtlöst" men som en aktiv länsman ute på "fältet" så finns det en risk att man omkommer i tjänsten, och sett ifrån det perspektivet så får man som länsman "pröjs för att vara hjälte" som det så prosaiskt heter. Det var en av orsakerna att jag inte sökte till länsmansskolan i min ungdom..

De har inte betalt för att vara dumdristiga...
Deras jobb innefattar inte självmord eller att indirekt mörda gisslan genom att göra något så dumt som att storma en okänd lokal.

FireTraXX skrev:

blacken skrev:

Nehe skrev:

Inte i mitt arbetsavtal.

Var jobbar du då,  bakom ett skrivbord nere i källaren bakom fjörton pansardörrar?. Jag vet att det låter kallt och "hjärtlöst" men som en aktiv länsman ute på "fältet" så finns det en risk att man omkommer i tjänsten, och sett ifrån det perspektivet så får man som länsman "pröjs för att vara hjälte" som det så prosaiskt heter. Det var en av orsakerna att jag inte sökte till länsmansskolan i min ungdom..

De har inte betalt för att vara dumdristiga...
Deras jobb innefattar inte självmord eller att indirekt mörda gisslan genom att göra något så dumt som att storma en okänd lokal.

Det var inte det som var kärnfrågan, liasom..

FireTraXX skrev:

blacken skrev:

Nehe skrev:

Inte i mitt arbetsavtal.

Var jobbar du då,  bakom ett skrivbord nere i källaren bakom fjörton pansardörrar?. Jag vet att det låter kallt och "hjärtlöst" men som en aktiv länsman ute på "fältet" så finns det en risk att man omkommer i tjänsten, och sett ifrån det perspektivet så får man som länsman "pröjs för att vara hjälte" som det så prosaiskt heter. Det var en av orsakerna att jag inte sökte till länsmansskolan i min ungdom..

De har inte betalt för att vara dumdristiga...
Deras jobb innefattar inte självmord eller att indirekt mörda gisslan genom att göra något så dumt som att storma en okänd lokal.

Det "firetraxx" skriver låter jag stå som mitt svar på dina frågor också blacken.

Står inget i polisens arbetsavtal eller tjänsteföreskrift om att man ska offra sitt liv och lem för papper och egendom.

De som söker till polisen är väl medvetna att de riskerar sitt liv när de är färdigutbildade?

//CarpDiem

Nej, dom ska inte riskera liv & lem utan dom ska först å främst skydda sig själva och sina kollegor därefter offer & övriga personer därefter gärningsmän och sist materiella saker vid sådana här tillfällen.

Nehe skrev:

FireTraXX skrev:

blacken skrev:

Var jobbar du då,  bakom ett skrivbord nere i källaren bakom fjörton pansardörrar?. Jag vet att det låter kallt och "hjärtlöst" men som en aktiv länsman ute på "fältet" så finns det en risk att man omkommer i tjänsten, och sett ifrån det perspektivet så får man som länsman "pröjs för att vara hjälte" som det så prosaiskt heter. Det var en av orsakerna att jag inte sökte till länsmansskolan i min ungdom..

De har inte betalt för att vara dumdristiga...
Deras jobb innefattar inte självmord eller att indirekt mörda gisslan genom att göra något så dumt som att storma en okänd lokal.

Det "firetraxx" skriver låter jag stå som mitt svar på dina frågor också blacken.

Står inget i polisens arbetsavtal eller tjänsteföreskrift om att man ska offra sitt liv och lem för papper och egendom.

Även du "min brutus" missar kärnfrågan med hästlängder. Inte "skall" utan det är "förknippat med" lisaom eller hur?. dvs du får betalt för att riskera att skadas i tjänsten och du står i "skottlinjen" för "buset". Så du har betalt för för att vara "hjältemodig" vare sig du är det eller ej..

kolvas skrev:

Nej, dom ska inte riskera liv & lem utan dom ska först å främst skydda sig själva och sina kollegor därefter offer & övriga personer därefter gärningsmän och sist materiella saker vid sådana här tillfällen.

Fel, dom ska i första hand skydda civilbefolkningen OM dom nu ska kallas poliser, det är det som man betalar skatt för att få beskydd av staten. I händelse du inte visste det. Och i ett sådant yrke så finns det risker att skadas, men det "kommer med området" som talesättet heter, det ingår i arbetsbeskrivningen så att säga..

blacken skrev:

Även du "min brutus" missar kärnfrågan med hästlängder. Inte "skall" utan det är "förknippat med" lisaom eller hur?. dvs du får betalt för att riskera att skadas i tjänsten och du står i "skottlinjen" för "buset". Så du har betalt för för att vara "hjältemodig" vare sig du är det eller ej..

Nej det är du som missar kärnfrågan. Detta handlar om att riskera livet för papper som transporteras ur en byggnad med personal som redan är i säkerhet.
Har jag sagt något om att man inte finns till för att skydda oskyldiga människor? Nej utan detta handlar om rånet och inget annat.

Dessutom så får en polis ej betalt för att riskera sitt liv utan man får betalt för att upprätthålla lag och ordning. Sen finns alltid en överhängande risk för att man kan i vissa situationer få göra detta med livet som insats. Men det är fortfarande ett eget val.

Finns för övrigt ingen lag eller bestämmelse om att en polis måste sätta sitt liv till för att rädda en annans, men detta är ju något de flesta (iaf vad jag tror) har tagit ställning till redan innan de började sin yrkeskarriär som polismän..

Nehe skrev:

blacken skrev:

Även du "min brutus" missar kärnfrågan med hästlängder. Inte "skall" utan det är "förknippat med" lisaom eller hur?. dvs du får betalt för att riskera att skadas i tjänsten och du står i "skottlinjen" för "buset". Så du har betalt för för att vara "hjältemodig" vare sig du är det eller ej..

Nej det är du som missar kärnfrågan. Detta handlar om att riskera livet för papper som transporteras ur en byggnad med personal som redan är i säkerhet.
Har jag sagt något om att man inte finns till för att skydda oskyldiga människor? Nej utan detta handlar om rånet och inget annat.

Dessutom så får en polis ej betalt för att riskera sitt liv utan man får betalt för att upprätthålla lag och ordning. Sen finns alltid en överhängande risk för att man kan i vissa situationer få göra detta med livet som insats. Men det är fortfarande ett eget val.

Finns för övrigt ingen lag eller bestämmelse om att en polis måste sätta sitt liv till för att rädda en annans, men detta är ju något de flesta (iaf vad jag tror) har tagit ställning till redan innan de började sin yrkeskarriär som polismän..

Du sade "det har jag inte betalt för" och jag sade det har du visst. Men betonade att det inte var i/vid aktuellt tillfälle, utan generellt sett så har du det eller hur?. Där så missade du kärnfrågan.

Och nej det finns ingen "bestämmelse" för en länsman att offra liv eller lem i sitt yrkesutövande, men ändå så ska man vara klar över att ett sådant agerande krävs av en i en sådan yrkesroll, annars så ska man inte bli en länsman. Låter kallt men det är svårt att komma undan ett sådant val i ett sådant arbete..

iofs. lite offtopic men Blacken, man behöver inte använda citationstecken 8 ggr i varje mening, det finns tillfällen dessa ska användas men du överdriver.

Och återigen, nej man kan inte kräva att en polis ska offra sitt eget liv i någon situation för då är denna polis värdelös i nästkommande situation om han är död.


men detta blir väl som vanligt i diskutioner med dig, har du bestämt att något är så trots att hela världen säger annorlunda så vidhåller du ändå din teori som den enda rätta, du skulle passa ypperligt i den amerikanska kristna extremhögern.

kolvas skrev:

iofs. lite offtopic men Blacken, man behöver inte använda citationstecken 8 ggr i varje mening, det finns tillfällen dessa ska användas men du överdriver.

Och återigen, nej man kan inte kräva att en polis ska offra sitt eget liv i någon situation för då är denna polis värdelös i nästkommande situation om han är död.


men detta blir väl som vanligt i diskutioner med dig, har du bestämt att något är så trots att hela världen säger annorlunda så vidhåller du ändå din teori som den enda rätta, du skulle passa ypperligt i den amerikanska kristna extremhögern.

Jag bara fullkomligen älskar "citationstecken" har du märkt det?,
Och om inte det du nyss skrev är ett personligt påhopp, så är inget det. Vad du inte ser och förstår i det hela är nog ingen idè att ens försöka förklara för dig..

blacken skrev:

Du sade "det har jag inte betalt för" och jag sade det har du visst. Men betonade att det inte var i/vid aktuellt tillfälle, utan generellt sett så har du det eller hur?. Där så missade du kärnfrågan.

Och nej det finns ingen "bestämmelse" för en länsman att offra liv eller lem i sitt yrkesutövande, men ändå så ska man vara klar över att ett sådant agerande krävs av en i en sådan yrkesroll, annars så ska man inte bli en länsman. Låter kallt men det är svårt att komma undan ett sådant val i ett sådant arbete..

Ja? Jag har inte betalt för att riskera mitt liv, det står inte i mitt anställningspapper.

Slut, frågor?

Och du blacken, i denna fråga tror jag att jag vet mer än dig, så kan vi inte lämna diskussionen med att en polis inte har betalt för att offra sitt liv för någon annan utan isf så är det ett medvetet val man gör i aktuell situation.

Sen att man ska vara införstådd att en risk finns det tror jag alla som vill bli/är poliser är införstådda med.

Nehe skrev:

blacken skrev:

Du sade "det har jag inte betalt för" och jag sade det har du visst. Men betonade att det inte var i/vid aktuellt tillfälle, utan generellt sett så har du det eller hur?. Där så missade du kärnfrågan.

Och nej det finns ingen "bestämmelse" för en länsman att offra liv eller lem i sitt yrkesutövande, men ändå så ska man vara klar över att ett sådant agerande krävs av en i en sådan yrkesroll, annars så ska man inte bli en länsman. Låter kallt men det är svårt att komma undan ett sådant val i ett sådant arbete..

Ja? Jag har inte betalt för att riskera mitt liv, det står inte i mitt anställningspapper.

Slut, frågor?

Och du blacken, i denna fråga tror jag att jag vet mer än dig, så kan vi inte lämna diskussionen med att en polis inte har betalt för att offra sitt liv för någon annan utan isf så är det ett medvetet val man gör i aktuell situation.

Sen att man ska vara införstådd att en risk finns det tror jag alla som vill bli/är poliser är införstådda med.

Med stor risk att antingen såra dig djupt eller göra dig kanonråputt i en vecka,minst, så tror jag att du inte "vet mer" än vad jag gör i ämnet.  Men som du begär vi slutar med detta ämne..

blacken skrev:

Nehe skrev:

blacken skrev:

Du sade "det har jag inte betalt för" och jag sade det har du visst. Men betonade att det inte var i/vid aktuellt tillfälle, utan generellt sett så har du det eller hur?. Där så missade du kärnfrågan.

Och nej det finns ingen "bestämmelse" för en länsman att offra liv eller lem i sitt yrkesutövande, men ändå så ska man vara klar över att ett sådant agerande krävs av en i en sådan yrkesroll, annars så ska man inte bli en länsman. Låter kallt men det är svårt att komma undan ett sådant val i ett sådant arbete..

Ja? Jag har inte betalt för att riskera mitt liv, det står inte i mitt anställningspapper.

Slut, frågor?

Och du blacken, i denna fråga tror jag att jag vet mer än dig, så kan vi inte lämna diskussionen med att en polis inte har betalt för att offra sitt liv för någon annan utan isf så är det ett medvetet val man gör i aktuell situation.

Sen att man ska vara införstådd att en risk finns det tror jag alla som vill bli/är poliser är införstådda med.

Med stor risk att antingen såra dig djupt eller göra dig kanonråputt i en vecka,minst, så tror jag att du inte "vet mer" än vad jag gör i ämnet.  Men som du begär vi slutar med detta ämne..

Nä, för du vet ju alltid bäst i ämnen där du skriver.

nu var du där med citationstecken som inte skall vara där.


om inte annat så kan du ju alltid misskreditera en annan person genom nåt besserwisser-utryck som du kan hitta på, precis som vanligt med dig

kolvas skrev:

blacken skrev:

Nehe skrev:

Ja? Jag har inte betalt för att riskera mitt liv, det står inte i mitt anställningspapper.

Slut, frågor?

Och du blacken, i denna fråga tror jag att jag vet mer än dig, så kan vi inte lämna diskussionen med att en polis inte har betalt för att offra sitt liv för någon annan utan isf så är det ett medvetet val man gör i aktuell situation.

Sen att man ska vara införstådd att en risk finns det tror jag alla som vill bli/är poliser är införstådda med.

Med stor risk att antingen såra dig djupt eller göra dig kanonråputt i en vecka,minst, så tror jag att du inte "vet mer" än vad jag gör i ämnet.  Men som du begär vi slutar med detta ämne..

Nä, för du vet ju alltid bäst i ämnen där du skriver.

nu var du där med citationstecken som inte skall vara där.

Det får din egen lite naiva tolkning själv stå för, att du läser in vad som inte finns. Och är det olagligt att använda """""""""citationstecken""""""""?

Nu har ja inte läst hela inlägget, vart lite mkt efter ett par sidor

Till o böja me, imponerande dåd, mindre bra, men imponerande...

Va ja vet från insider källa (såg på tidigare sidor) så har swe-millitären 15 stridsklara plan, ja kan ha fel, bara va ja hört.

O de me att de måste va proffs kan va bluff, de ä inte så jävla svårt att hantera ett vapen, så som tex ak47, säger ja me erförenhet från skytte o softairguns, lite skillnad på firepower allså, men dom funkar lika dant om man köper dyrare saker... polisen överdriver iaf helt klart de mästa

men väl planerat... helt klart... insider källa, go 2 be?...

GrEEn_NeoN skrev:

Nu har ja inte läst hela inlägget, vart lite mkt efter ett par sidor

Till o böja me, imponerande dåd, mindre bra, men imponerande...

Va ja vet från insider källa (såg på tidigare sidor) så har swe-millitären 15 stridsklara plan, ja kan ha fel, bara va ja hört.

O de me att de måste va proffs kan va bluff, de ä inte så jävla svårt att hantera ett vapen, så som tex ak47, säger ja me erförenhet från skytte o softairguns, lite skillnad på firepower allså, men dom funkar lika dant om man köper dyrare saker... polisen överdriver iaf helt klart de mästa

men väl planerat... helt klart... insider källa, go 2 be?...

Swe-militären?
Vad fan är det för något?

Det var ju inte riktigt vapenhanteringen som ledde till att det misstänktes att de hade militär bakgrund.
Det var sättet de rörde sig på och hur allt gick till, väldigt systematiskt.
Hade Fredrik Snortare & Co gjort det så hade det garanterat varit slarvigare.

Förövrigt så är både din svenska och engelska fruktansvärd.

FireTraXX skrev:

GrEEn_NeoN skrev:

Nu har ja inte läst hela inlägget, vart lite mkt efter ett par sidor

Till o böja me, imponerande dåd, mindre bra, men imponerande...

Va ja vet från insider källa (såg på tidigare sidor) så har swe-millitären 15 stridsklara plan, ja kan ha fel, bara va ja hört.

O de me att de måste va proffs kan va bluff, de ä inte så jävla svårt att hantera ett vapen, så som tex ak47, säger ja me erförenhet från skytte o softairguns, lite skillnad på firepower allså, men dom funkar lika dant om man köper dyrare saker... polisen överdriver iaf helt klart de mästa

men väl planerat... helt klart... insider källa, go 2 be?...

Swe-militären?
Vad fan är det för något?

Det var ju inte riktigt vapenhanteringen som ledde till att det misstänktes att de hade militär bakgrund.
Det var sättet de rörde sig på och hur allt gick till, väldigt systematiskt.
Hade Fredrik Snortare & Co gjort det så hade det garanterat varit slarvigare.

Förövrigt så är både din svenska och engelska fruktansvärd.

Instämmer till fullo, samma fråga som Firetraxx vad fan är Swe militären för ngt, är det svenska anti terroist styrkan, vanliga militären eller SSG. Vad har svenska militären för övrigt med saken att göra skall de bomba byggnaden eller.

Det är precis som jag skulle skriva: Från en dold Insider källa har för övrigt Stockholm A-Team, Airwolf och Knightraider på standby dock är David Hasselhoff på semester och därför kunde inte de tre olika grupperna samverka, vilket ledde till att rånarna fortfarande är på fri fot.

Nä ditt inlägg i tråden tror jag är skapad av fantasi från Lego nivå, då är även svenskan inkluderad.