Mata inte trollet!

Visst äre konarean som säger mycket, men själv tycker ja att upphängningen säger en del oxå. Ifall fetare upphängning eller högre upphängning som oxå finns är dåligt. Varför finns det då massor av både bra och mindre bra basar idag som är konstruerade med det?.

Palicuse skrev:

Visst äre konarean som säger mycket, men själv tycker ja att upphängningen säger en del oxå. Ifall fetare upphängning eller högre upphängning som oxå finns är dåligt. Varför finns det då massor av både bra och mindre bra basar idag som är konstruerade med det?.

för att folk är köpkåta på saker som ser häftiga ut helt enkelt och skiter i vad de presterar.
spelar de mer än original och ser ballt ut är folk nöjda över lag, därför finns det.

Palicuse skrev:

Visst äre konarean som säger mycket, men själv tycker ja att upphängningen säger en del oxå. Ifall fetare upphängning eller högre upphängning som oxå finns är dåligt. Varför finns det då massor av både bra och mindre bra basar idag som är konstruerade med det?.

det stavas M A R K N A D S F Ö R I N G

Thullen skrev:

Palicuse skrev:

Visst äre konarean som säger mycket, men själv tycker ja att upphängningen säger en del oxå. Ifall fetare upphängning eller högre upphängning som oxå finns är dåligt. Varför finns det då massor av både bra och mindre bra basar idag som är konstruerade med det?.

för att folk är köpkåta på saker som ser häftiga ut helt enkelt och skiter i vad de presterar.
spelar de mer än original och ser ballt ut är folk nöjda över lag, därför finns det.

Finns RE basar som har hög upphängning. Är de skit?.

Palicuse skrev:

Thullen skrev:

Palicuse skrev:

Visst äre konarean som säger mycket, men själv tycker ja att upphängningen säger en del oxå. Ifall fetare upphängning eller högre upphängning som oxå finns är dåligt. Varför finns det då massor av både bra och mindre bra basar idag som är konstruerade med det?.

för att folk är köpkåta på saker som ser häftiga ut helt enkelt och skiter i vad de presterar.
spelar de mer än original och ser ballt ut är folk nöjda över lag, därför finns det.

Finns RE basar som har hög upphängning. Är de skit?.

Men herregud...
Dom säger inte att en fet upphängning är dålig, men att sitta och leta bas bara genom att kolla på upphängningen är helt fel.

Brains skrev:

Palicuse skrev:

Thullen skrev:

för att folk är köpkåta på saker som ser häftiga ut helt enkelt och skiter i vad de presterar.
spelar de mer än original och ser ballt ut är folk nöjda över lag, därför finns det.

Finns RE basar som har hög upphängning. Är de skit?.

Men herregud...
Dom säger inte att en fet upphängning är dålig, men att sitta och leta bas bara genom att kolla på upphängningen är helt fel.

Som ja har uppfattat det hela så sägs det att fet upphängning är mer negativ än positiv, men alla kan vi ju missförstå. Själv frågar ja efter tips på vilka basar som har fet upphängning det i denna tråden. Men självklart kommer ja titta på mer än upphängningen när ja väljer vad ja ska ha.

Palicuse skrev:

Brains skrev:

Palicuse skrev:

Finns RE basar som har hög upphängning. Är de skit?.

Men herregud...
Dom säger inte att en fet upphängning är dålig, men att sitta och leta bas bara genom att kolla på upphängningen är helt fel.

Som ja har uppfattat det hela så sägs det att fet upphängning är mer negativ än positiv, men alla kan vi ju missförstå. Själv frågar ja efter tips på vilka basar som har fet upphängning det i denna tråden. Men självklart kommer ja titta på mer än upphängningen när ja väljer vad ja ska ha.

det vi säger är: Ge fan i att titta på hur högtalaren ser ut, titta på dess parametrar istället och köp efter det.

DD, JL Audio W7-serien, Re Audio XXX och Orion HCCA. Det är några basmodeller som har mycket fet upphängning och kan producera rejäl djupbas, det är dock inte säkert att alla dessa basar spelar "supertajt" pga att konen+spolen är en tung massa att flytta på.

"Fet" upphängning tar större volym vilket i sin tur kräver större låda. Hurvida ett element med kraftigare upphängning låter fylligare kan jag inte svara på men det låter som BS. Skulle man räkna på hållfastheten på de flesta korgar skulle jag nog våga påstå att de är grovt överdimensionerade.

edit: om du med "fylligt" menar välljudande så kolla på denna Infinity bas.



Denna bas sägs vara bland de mest välljudande för pengarna (ca:1700kr) och upphängningen är inte särskilt stor på den.

när du säger fyllig och sammtidigt vill ha fet upphängning förstår jag inte riktigt om du är ute efter ett riktigt fylligt ljud som du hör vrålet eller om du vill ha själva trycket som känns rätt o ryggen.. förklara!!

Softis skrev:

Drönirettab skrev:

Softis, hur stort X-max tror du att MGR F2015W har då?

DD:s basar har ju som sagt en fet upphängning utan att inverka speciellt mycket på konarean, även JL Audio verkar ha liknande upphängning.

Haha ja iofs, men sätt ihop alla 8 st så blir det en hel del

den basen tkr iaf jag e väldans prisvärd har 2 st själv

Jisses!.

När jag skrev denna tråd så var det för att få reda på vilka basar med fet/hög upphängning som ni har erfarenhet av oavsett om den är konstruerad för sq eller spl. Äre verkligen så svårt att bara skriva ner nårra basar utan att hålla på o tillfrågasätta o kritisera en massa?.

Nakamichi SPW-1210 har väll rätt så  fet upphängning.. vast har aldrig hört den basen.

Här kan du snacka om FET!!! upphängning

Om du VERKLIGEN vill ha en bas med FET upphängning så. Earthquake DBXi-15:)

JBL P1022/P1222 får väl ändå anses ha ganska så fet upphängning och tja, jag är då nöjd med mina P1022or.

Pioneer Premier TS-W3002SPL






boxter shark

Softis skrev:

Här kan du snacka om FET!!! upphängning

Det där var galet!!! Är det någon här eller nån som vet någon i nåt annat forum som har byggt med Boston acoustics saker? Skulle vara kul o se då man aldrig har hört att nån byggt eller har något av det märket, i alla fall har inte jag hört det.