Founder skrev:

Finns lite rykten om att någon svensk grupp finansiärer vill köpa upp det som tidigare var SAAB, skulle ju vara ett gyllene tillfälle för att skapa något nytt starkt svenskt!

Hamilton skrev:

Bjork skrev:

Legwind skrev:

asså varför e det inte bättre att lägga ner allt och starta om då:)

Kan ju hända nu när det konkar, blir ju liksom rea på märket

Rea blir det säkert med det är absolut ingen konkurs det är frågan om.

Hamilton skrev:

Lider med dom anställda, men en nedläggning var ju väntad redan när GM flagga om utförsäljning.
GM har verkligen lyckats köra SAAB i botten.

Lyssnade på Maud Olofsson och höll på att tappa hakan när hon säger att det kom som en överaskning att GM lägger ner SAAB... Kärringen ljuger ju för f*n i direktsändning!

Brandis skrev:

Rquired skrev:

Brandis skrev:

grejen som många inte tycks fatta är ju att det inte bara är ett löst jävla företag som läggs ner, det är ju inte så kanske att massa skattepengar redan är inpumpat i saab som nu kommer vara helt jävla förjäves... precis som alla sjukvård system som ska privatiseras, är ni blinda eller? vem har betalat för dom byggt sjukhuset som reas ut till fis priser mot vad dom kostat oss till tyska stor företag som kommer behandla oss som ett produkt...

FÖR ETT FÖRSTATLIGAT SAMHÄLLE, planekonomi äger och rätt socialdemokrati kommer segra i slutändan! marknadsekonomi och kapitalism gör fåtalet rika och mångfallet fattiga, är det så vi vill leva? eller ska alla vara lika mycket värda?

Du kommer aldrig få min röst till statsminister i alla fall

när jag är diktator så kommer inga röster höras

Aero-eskilstuna skrev:

Alla ni som skriver politiska aspekter & andra INLÄGG AV NEGATIV NATUR

Jag tycker ni skall ta en rejäl funderare & få lite perspektiv på saker & ting

LYSSNA IGENOM DETTA & TA EN REJÄL FUNDERARE!!

Staten.Island.2009.

Sök det utvärdera

Phaetoon skrev:

Problemet med Saab är att GM inte vill sälja det till någon som skulle kunna konkurrera med GM:s egna bilar. Eftersom som Saab går med förlust så vore det bästa för GM:s del att skänka bort Saab.
Dom var ju nästan färdiga att godkänna försäljningen, men dom ville visst inte att Ryssland skulle kunna få tag i tekniken.

Nu hoppas jag bara att Volvo får vara kvar.

azid skrev:

TurbOla skrev:

Jag kan bara applådera vår nuvarande regerings krafttag.

Inte på många decennier har statsskulden varit så låg, flera stora statliga företag har sålts, monopol avskaffats, vårdkön har minskat från 120 000 personer till 80 000 på ett år, och så vidare.

Det här med att få in sjukskrivna personer i arbete igen tycker jag låter bra.
Jag känner flera personer, varav en går hemma, dricker en jävla massa öl och sprit, har 70" tv-apparat, köper ny Volvo varje år, och är "förtidspensionerad" tror jag det kallas, får ut 20 000 i månaden skattefritt fram tills denne fyller 65 (är drygt 40 nu), har en Camaro Z28 i det nybyggda garaget... Nog fasiken skulle denne personen kunna sitta i taxi och jobba, när personen i fråga kör drygt 12 000 mil om året privat?
Klart man inte vill jobba när man ändå får ut 20 000 i månaden och inte behöver göra något?

För att återgå till ämnet:
Att tro att Saab under regeringens ledning ska kunna utveckla nya bilar, sälja dem, och vända en kraschande firma på under tio år är ju bara dumt och naivt.
Och dyrt.

Ända sen Saabs personbilstillverkning startades på 1940-talet har det varit tvunget att något annat företag har hållit dem under armarna - flygvapnet, Scania och GM bland andra.
Saab har ju själva inte kunnat redovisa positiva siffror och kunnat stå på egna ben.
Saab har bollats mellan olika företag, för att ingen orkar hålla Saab under armarna hur länge som helst.

Alla klagar på att GM utarmat Saab, stulit deras teknik, och så vidare...
Men om nu GM pumpat in miljarder i Saab varje år, kan man inte se teknikutvecklingen åt GM som en återbetalning av de här pengarna då?
GM ger pengar till Saab, och Saab ger teknik tillbaka...

dig måste man kunna lura hur mycke som helst... tydligt de med tanke på du bara pratar blaj blaj blaj

Aruzo skrev:

azid skrev:

TurbOla skrev:

Jag kan bara applådera vår nuvarande regerings krafttag.

Inte på många decennier har statsskulden varit så låg, flera stora statliga företag har sålts, monopol avskaffats, vårdkön har minskat från 120 000 personer till 80 000 på ett år, och så vidare.

Det här med att få in sjukskrivna personer i arbete igen tycker jag låter bra.
Jag känner flera personer, varav en går hemma, dricker en jävla massa öl och sprit, har 70" tv-apparat, köper ny Volvo varje år, och är "förtidspensionerad" tror jag det kallas, får ut 20 000 i månaden skattefritt fram tills denne fyller 65 (är drygt 40 nu), har en Camaro Z28 i det nybyggda garaget... Nog fasiken skulle denne personen kunna sitta i taxi och jobba, när personen i fråga kör drygt 12 000 mil om året privat?
Klart man inte vill jobba när man ändå får ut 20 000 i månaden och inte behöver göra något?

För att återgå till ämnet:
Att tro att Saab under regeringens ledning ska kunna utveckla nya bilar, sälja dem, och vända en kraschande firma på under tio år är ju bara dumt och naivt.
Och dyrt.

Ända sen Saabs personbilstillverkning startades på 1940-talet har det varit tvunget att något annat företag har hållit dem under armarna - flygvapnet, Scania och GM bland andra.
Saab har ju själva inte kunnat redovisa positiva siffror och kunnat stå på egna ben.
Saab har bollats mellan olika företag, för att ingen orkar hålla Saab under armarna hur länge som helst.

Alla klagar på att GM utarmat Saab, stulit deras teknik, och så vidare...
Men om nu GM pumpat in miljarder i Saab varje år, kan man inte se teknikutvecklingen åt GM som en återbetalning av de här pengarna då?
GM ger pengar till Saab, och Saab ger teknik tillbaka...

dig måste man kunna lura hur mycke som helst... tydligt de med tanke på du bara pratar blaj blaj blaj

'

Ja undrar vad som är blaj blaj blaj här alltså.. För det han säger är ju sant! Har själv en bror på snart 24 år som aldrig haft en anställning i hela sitt liv ocgh nte vill ha nån heller eftersom han tycker han klarar sig bra på Soc! Svenska statens a kasse system är egentligen väldigt bra men de skulle varit individuellt baserat det där, A a kassan är fucked up kan ni tacka dom som sat i system att mygla och fuska och stämpla så länge som möjligt. Vet till och med om en kille som fick 300 nya dar när hans var slut.. Inte fan vill han ha nått jobb då...

Och att det fortfarande finns folk som förespråkar planekonomi gör mig mörkrädd... Ist för att en del har det dåligt ska alla ha det dåligt.. nee fy fan planekonomi är endast till för att göra individen beroende av staten...

Synd på märket SAAB är det dock iaf.. Men de kan inte gå hur länge som helst med så få modeller under så lång tid.. Volvo har ju bytt version på v70in 2 gånger under 9-5ans livsperiod..

Jag hoppas dock de löser sig för alla anställda och märket SAAB också!

Brandis skrev:

jag tror redan jag uttryck det? statligt ägande?

Aruzo skrev:

Ja undrar vad som är blaj blaj blaj här alltså..

Brandis skrev:

Legwind skrev:

Shiiet fattar inte att ni orkar tjafsa så här är det jag skiter fullständigt i SAAB skitbilar bara.... MEN TÄNK PÅ DOM SOM FÅR VETA 1 VECKA INNAN JUL ATT ALLT LÄGGS NER...TÄNK DOM SOM HAR BÅDE MAN OCH FRU PÅ SAMMA JOBB ....Alla på Gorg Måste Tänka på familjerna som drabbas inte själva saab för det vet vi redan så mkt om och vill inte veta mer. Och jag tänker inte Rösta på våran Så kallade  statsminister...

först så pissar svenska regeringen på alla som har a-kassa, sen så skiter dom i att hjälpa folk som håller på torskar jobben... tycker det är riktigt svinaktigt av våran regering, men det är så deras taktik går ut på.


för övrigt förvänta er en vänster våg i sann 60-70 tals andra om 2-3 år! fyfan... och ni som inte är insatta i sveriges 60 tals vänster våg kan jag medela er att det inte va er gäng hippies som i amerika, utan dom flesta aktiva inom vänstern va då högskoleutbildade människor, tror alla vet vem robert aschberg och jan guillou är? dom va mycket aktiva inom vänster rörelsen...

TurbOla skrev:

Phaetoon skrev:

Problemet med Saab är att GM inte vill sälja det till någon som skulle kunna konkurrera med GM:s egna bilar. Eftersom som Saab går med förlust så vore det bästa för GM:s del att skänka bort Saab.
Dom var ju nästan färdiga att godkänna försäljningen, men dom ville visst inte att Ryssland skulle kunna få tag i tekniken.

Nu hoppas jag bara att Volvo får vara kvar.

Volvo sitter nog rätt säkert just nu, efterfrågan på XC60 är långt större än tillgången i många länder.
Likaså Driv-e modellerna är populära hos tjänstemän, eller de nya gas/bensin-bilarna med sina pigga motorer på 240hk.

Men Saabs förväntade försäljning i år ligger på drygt 30 000 bilar.
Mellan Januari och Oktober har Volvo sålt över 165 000 bilar - bara i Europa, jag kunde inte hitta några globala siffror.

I Oktober endast sålde Saab 1 753 bilar, en försämring med 65% mot samma månad 2008.
Volvo sålde i Oktober 23 590 bilar, en ökning med 15% motsvarande samma månad 2008.
Dessa siffrorna är dock bara inom Europa, men det ger ju en fingervisning.

Saab hamnade i en ond spiral - alla var rädda för att Saab skulle försvinna så ingen ville köpa Saab-bilar, och då gick det ju givetvis sämre för Saab...

evilaudio skrev:

Aruzo skrev:

azid skrev:

dig måste man kunna lura hur mycke som helst... tydligt de med tanke på du bara pratar blaj blaj blaj

'

Ja undrar vad som är blaj blaj blaj här alltså.. För det han säger är ju sant! Har själv en bror på snart 24 år som aldrig haft en anställning i hela sitt liv ocgh nte vill ha nån heller eftersom han tycker han klarar sig bra på Soc! Svenska statens a kasse system är egentligen väldigt bra men de skulle varit individuellt baserat det där, A a kassan är fucked up kan ni tacka dom som sat i system att mygla och fuska och stämpla så länge som möjligt. Vet till och med om en kille som fick 300 nya dar när hans var slut.. Inte fan vill han ha nått jobb då...

Och att det fortfarande finns folk som förespråkar planekonomi gör mig mörkrädd... Ist för att en del har det dåligt ska alla ha det dåligt.. nee fy fan planekonomi är endast till för att göra individen beroende av staten...

Synd på märket SAAB är det dock iaf.. Men de kan inte gå hur länge som helst med så få modeller under så lång tid.. Volvo har ju bytt version på v70in 2 gånger under 9-5ans livsperiod..

Jag hoppas dock de löser sig för alla anställda och märket SAAB också!

folk som inte vill jobba ska fan inte ha nå pengar.. ALLA kan jobba om dom vill.  kan man inte jobba så bidrar man inte till "systemet" så då kan man lika gärna dö.

MrJAM skrev:

Aruzo skrev:

Ja undrar vad som är blaj blaj blaj här alltså..

Det som är blajblajblaj är att Ni två känner två personer som lever på bidrag och fuskar (även om den ena var förtidspensionerad och därmed inte kvalar in alls i er diskussion). Jag känner en till som tillhör den där kategorin själv.

Sedan så har jag, bara i min släkt, en svåger med riktigt dålig rygg och en nästkusin med psykproblem ('gått in i väggen' har jag för mig) som båda kommer att tvingas in i arbetet fast de faktiskt inte kommer att klara av det. Den ena familjen har redan förberett sig på att leva riktigt dåligt i framtiden och socialbidrag kommer att vara en del där.

Jag förstår vad ni menar, men ni är ruggigt snett på det när ni enbart tittar på den ena sidan. För att rätta till ett problem ska man inte kollektivt bestraffa många fler. Och detta är utan att ta upp diskussionen om att man vill tvinga ut folk till arbeten, som inte finns? Det behövs ta tag i fuskproblemet men just detta är inte rätt väg att gå.

Återigen off topic, men det är rätt störigt när folk är jäkligt trångsynta.

MrJAM skrev:

Aruzo skrev:

Ja undrar vad som är blaj blaj blaj här alltså..

Det som är blajblajblaj är att Ni två känner två personer som lever på bidrag och fuskar (även om den ena var förtidspensionerad och därmed inte kvalar in alls i er diskussion). Jag känner en till som tillhör den där kategorin själv.

Sedan så har jag, bara i min släkt, en svåger med riktigt dålig rygg och en nästkusin med psykproblem ('gått in i väggen' har jag för mig) som båda kommer att tvingas in i arbetet fast de faktiskt inte kommer att klara av det. Den ena familjen har redan förberett sig på att leva riktigt dåligt i framtiden och socialbidrag kommer att vara en del där.

Jag förstår vad ni menar, men ni är ruggigt snett på det när ni enbart tittar på den ena sidan. För att rätta till ett problem ska man inte kollektivt bestraffa många fler. Och detta är utan att ta upp diskussionen om att man vill tvinga ut folk till arbeten, som inte finns? Det behövs ta tag i fuskproblemet men just detta är inte rätt väg att gå.

Återigen off topic, men det är rätt störigt när folk är jäkligt trångsynta.

evilaudio skrev:

folk som inte vill jobba ska fan inte ha nå pengar.. ALLA kan jobba om dom vill.  kan man inte jobba så bidrar man inte till "systemet" så då kan man lika gärna dö.

Hamilton skrev:

evilaudio skrev:

folk som inte vill jobba ska fan inte ha nå pengar.. ALLA kan jobba om dom vill.  kan man inte jobba så bidrar man inte till "systemet" så då kan man lika gärna dö.

Alla kan inte jobba jävla skillnad på kan och vill inte, dags att vakna upp ur dimman och komma in i matchen...

Hamilton skrev:

evilaudio skrev:

folk som inte vill jobba ska fan inte ha nå pengar.. ALLA kan jobba om dom vill.  kan man inte jobba så bidrar man inte till "systemet" så då kan man lika gärna dö.

Alla kan inte jobba jävla skillnad på kan och vill inte, dags att vakna upp ur dimman och komma in i matchen...