Mack skrev:

DiwraZ skrev:

Oves_Bror skrev:

Menar du att E85 smakar bättre?

Det påstods att mitt inlägg innehöll så kallat "SKITSNACK".

JAG HOPPAS ATT DEN FRASEN VAR MENAT PÅ SKOJ

Läs hela raden så vet du att han inte var seriös..

Sen när kan man med säkerhet fastställa vad folk verkligen menar genom att läsa vad som skrivs. Det bör väl en gammal räv som du veta..

DiwraZ skrev:

Mack skrev:

DiwraZ skrev:

Det påstods att mitt inlägg innehöll så kallat "SKITSNACK".

JAG HOPPAS ATT DEN FRASEN VAR MENAT PÅ SKOJ

Läs hela raden så vet du att han inte var seriös..

Sen när kan man med säkerhet fastställa vad folk verkligen menar genom att läsa vad som skrivs. Det bör väl en gammal räv som du veta..

Man får ha lite fantasi, min gode vän..

Mack skrev:

DiwraZ skrev:

Mack skrev:

Läs hela raden så vet du att han inte var seriös..

Sen när kan man med säkerhet fastställa vad folk verkligen menar genom att läsa vad som skrivs. Det bör väl en gammal räv som du veta..

Man får ha lite fantasi, min gode vän..

Mmm det är väl så... Nu ska jag ut och skjutsa etanolpåverkade människor. Varför ska de åka taxi idag?

DiwraZ skrev:

Mack skrev:

DiwraZ skrev:

Sen när kan man med säkerhet fastställa vad folk verkligen menar genom att läsa vad som skrivs. Det bör väl en gammal räv som du veta..

Man får ha lite fantasi, min gode vän..

Mmm det är väl så... Nu ska jag ut och skjutsa etanolpåverkade människor. Varför ska de åka taxi idag?

Därför att du ska ha något att göra..haha..

Mack skrev:

DiwraZ skrev:

Mack skrev:

Man får ha lite fantasi, min gode vän..

Mmm det är väl så... Nu ska jag ut och skjutsa etanolpåverkade människor. Varför ska de åka taxi idag?

Därför att du ska ha något att göra..haha..

Det är alltså av ren godhet... då får jag tänka om och uppskatta fyllbultarna dä

DiwraZ skrev:

Mack skrev:

DiwraZ skrev:

Det påstods att mitt inlägg innehöll så kallat "SKITSNACK".

JAG HOPPAS ATT DEN FRASEN VAR MENAT PÅ SKOJ

Läs hela raden så vet du att han inte var seriös..

Sen när kan man med säkerhet fastställa vad folk verkligen menar genom att läsa vad som skrivs. Det bör väl en gammal räv som du veta..

KLart det var ironi i mitt inlägg...
Frågan är om TS har fått besiktigat sin bil..

burnin_rubber skrev:

DiwraZ skrev:

Mack skrev:

Läs hela raden så vet du att han inte var seriös..

Sen när kan man med säkerhet fastställa vad folk verkligen menar genom att läsa vad som skrivs. Det bör väl en gammal räv som du veta..

KLart det var ironi i mitt inlägg...
Frågan är om TS har fått besiktigat sin bil..

Det förutsätter jag då TS inte skrivit något mer. Suck

Efter 2 ombesiktningar till så är den nu godkänd  bensin med ca 20% E85 i tanken

Besiktigade förra veckan efter att bytt ut katten
fick följande värden:
CO 0,2 (0,5)
HC 147 (100)
CO2500 0,3 (0,3)
LAMBDA 1,09 (0,97-1,03)



hittade en läcka i en skarv som inte blivit tät (den bakersta på bilden)
så fick dela den och täta om med mera montagepasta

ombesiktning i dag igen:

CO 0,3 (0,5)
HC 62 (100)
CO2500 0,3 (0,3)
LAMBDA 1,02 (0,97-1,03)

bilprovaren fick varva ordentligt för att få till värderna

Bilen drar nu vintertid  ca 0,75-0,85 L/milen på bensin
runt 0,9l/milen på E85 etanol vinterkvalitet, så vid nästa fulltank blir det E85

var och besiktigade kärran igen i förrgår

avgasvärderna löd såhär:

CO 0,0 (0,5)
HC 1 (100)
CO2500 0,1 (0,3)
LAMBDA 1,02 (0,97-1,03)

98 oktan bensin i tanken

Blankt papper blev det så nu rullar den till feb. 2017

Jag forsätter med denna tråd, vill bara informera om att "billiga" katalysatorer oavsett om dom är med metall eller keramikkärna har en begränsad livslängd, har på Golfen satt dit en downpipe istället för orginalkatten och därför satte jag en universal sportkatalysator i avgasrörstunneln,  den var nu i dagarna förbrukad när jag besiktigade bilen strax före nyår,  Co-halt förhöjd var på 1,00% (0,2)  den har hållit i 5000mil men inte 10.000mil, så det fick bli en universalkatt från tyskland  https://www.ebay.com/itm/381914263829
den är nu godkänt efter att varit inne idag för ombesiktning   lambda 1,01   samt övriga värden inkl. HC var på 0

spillolja skrev:

var och besiktigade kärran igen i förrgår

avgasvärderna löd såhär:

CO 0,0 (0,5)
HC 1 (100)
CO2500 0,1 (0,3)
LAMBDA 1,02 (0,97-1,03)

98 oktan bensin i tanken

Blankt papper blev det så nu rullar den till feb. 2017

Och efter det då?

torsen skrev:

Och efter det då?

Den är numera såld så vad som hände med den vet jag inte