TurboAnders skrev:

blacken skrev:

Bobo skrev:

Varför behövs en tro?

Alla har en tro vare dom vill ekänna det eller ej. För en tro ger kraft/vilja/motivering att "knalla på".  Att ha en tro är inte religiöst betingat, begreppet "en tro" sträcker sig långt utanför det religiösa spannet.

De va nog de dummaste ja någonsin hört, "Alla har en tro vare dom vill ekänna det eller ej"..
Är de upp till dig o bestämma de??

För oss vanliga smutsiga syndare(icke troende) kallas de drömmar och förhoppningar, inte har ja nån tro lr låtsaskompis bara för att ja har önskningar om hur framtiden ska te sig....

Att ha en tro förknippas ändå me de religösa, de vet både du o ja.....

Då så har du inte hört så värst mycket då.  Du tror ju på dig själv eller hur?.  Om någon till exempel frågar dig om att göra något som du aldrig har gjort förut, så vet du inte till 100% om du kan det, utan säger jag TROR att det går osv.osv.  Begreppet tro och dess utövande är INTE synonymt med religiösa betingelser, utan helt enkelt ett sorts "interface" mellan en teoretisk modell/tankegång till ett praktiskt genomförande av varierad kvalisort.

Deathcore skrev:

blacken skrev:

Runn WS7 skrev:

Finns det plats för religion i ett modernt samhälle?

Japp!.  Det är i det morderna samhället som det verkligen behövs en tro. För du ska inte tro att människan är så speciellt "modern" av sig. Vi har inte förändrats ett skit sedan människans begynnelse, vi är lika puckade då som nu.

Ja verkligen, dom som var med och skrev bibeln trodde Jorden var platt. Dom var jävligt lättlurade med. Om jag hade sagt till dig att det fanns isbjörnar i norra Sverige för 2000 år sedan så hade du ju lika väl kunnat tro på det. Eftersom du kommer att ha svårt att kunna motbevisa det, du har ju liksom ingen aning själv! Du kanske inte ens vet vad en isbjörn är! I dagens läge skulle du ju kunna dementera det direkt med en hel del olika faktorer.

Du kanske märker skillnaden mellan those days and these days. Idag kan vi dementera kristendomen, det kunde dom inte då. Dom hade inte så mycket annat att tro på. Med dom löftena som kristendomen gett folk under typ från år 20 till ~1900talet så har ju folk sålt sig ganska lätt till skiten. Det var ju inte så lätt för dom att kunna säga "Nej, jag tror inte på det där" när man börjar bygga kyrkor runt om i landet och alla i princip är djupt troende.
Självklart var människorna förändrats sen dess. Vi icke-troende känner oss jävligt moderna. Jag vet inte hur det är med er kristna alltså....

Jag talade inte om religiösa begrepp, utan människan som sådan dvs art. Vi är den enda arten som sågar av grenen som hon sitter på.  Sant att vi har lärt oss att bygga våra egna grottor, att vi har fått djurpälsarna lite "modernare"mm,mm, men i grunden så är det samma basic behov som driver oss då som nu ingen skillnad alls.

blacken skrev:

tonymq skrev:

jonesono skrev:

Ja, det handlar verkligen om vad som är bäst...

kristen är bäst ju

Det har du rätt i. Den kristna läran är den som ger individen mest "svängrum" att vara fri i sig själv.

Och detta är givetvis det som är "bäst"? För vem? För dig, mig eller någon annan? Det kan avgöras bara sådär.. "kristendom är bäst!" "Jag har mest svängrum i enlighet med kristendomen, därför är det den optimala religionen"? Eller.. så går det nog aldrig att hävda att den ena skulle vara bättre på något sätt än den andre. Och vem är detta upp till att bedömma/avgöra? För dig är den bäst.. den ger dig ju mest svängrum... men att på något sätt mena att detta är bäst för "alla".. ja du, det behöver jag inte ens gå in på.
Man kan lika gärna hävda, att den religion som "låser fast" en människa i sin tro, är "bäst". Detta eftersom religionen då på ett mer fast sätt talar om hur man skall leva sitt liv och inte har några tveksamheter eller "lösa trådar", right? Om jag skulle känna ett starkt behov av vägledning, finns det fler än en religion att välja mellan. Den jag väljer då, är mest lämpad för mig oavsett vad den kallas.
Egentligen kan vi aldrig tala om att något som är allsomfattande är bättre än något annat, när det i själva verket handlar om högst individuella åsikter som vill premiera det man i själva verket själv prisar högst.

blacken skrev:

TurboAnders skrev:

blacken skrev:

Alla har en tro vare dom vill ekänna det eller ej. För en tro ger kraft/vilja/motivering att "knalla på".  Att ha en tro är inte religiöst betingat, begreppet "en tro" sträcker sig långt utanför det religiösa spannet.

De va nog de dummaste ja någonsin hört, "Alla har en tro vare dom vill ekänna det eller ej"..
Är de upp till dig o bestämma de??

För oss vanliga smutsiga syndare(icke troende) kallas de drömmar och förhoppningar, inte har ja nån tro lr låtsaskompis bara för att ja har önskningar om hur framtiden ska te sig....

Att ha en tro förknippas ändå me de religösa, de vet både du o ja.....

Då så har du inte hört så värst mycket då.  Du tror ju på dig själv eller hur?.  Om någon till exempel frågar dig om att göra något som du aldrig har gjort förut, så vet du inte till 100% om du kan det, utan säger jag TROR att det går osv.osv.  Begreppet tro och dess utövande är INTE synonymt med religiösa betingelser, utan helt enkelt ett sorts "interface" mellan en teoretisk modell/tankegång till ett praktiskt genomförande av varierad kvalisort.

De går ju bra o vrida o vända på svaren så man får rätt... De är väl fan inte samma sak att tro på sig själv som att ha en tro...
Va snäll o fråga din låtstaskompis de, för ja antar att du träffar o pratar me han dagligen??
Så kan du väl återkomma med svar sen...

TurboAnders skrev:

blacken skrev:

TurboAnders skrev:

De va nog de dummaste ja någonsin hört, "Alla har en tro vare dom vill ekänna det eller ej"..
Är de upp till dig o bestämma de??

För oss vanliga smutsiga syndare(icke troende) kallas de drömmar och förhoppningar, inte har ja nån tro lr låtsaskompis bara för att ja har önskningar om hur framtiden ska te sig....

Att ha en tro förknippas ändå me de religösa, de vet både du o ja.....

Då så har du inte hört så värst mycket då.  Du tror ju på dig själv eller hur?.  Om någon till exempel frågar dig om att göra något som du aldrig har gjort förut, så vet du inte till 100% om du kan det, utan säger jag TROR att det går osv.osv.  Begreppet tro och dess utövande är INTE synonymt med religiösa betingelser, utan helt enkelt ett sorts "interface" mellan en teoretisk modell/tankegång till ett praktiskt genomförande av varierad kvalisort.

De går ju bra o vrida o vända på svaren så man får rätt... De är väl fan inte samma sak att tro på sig själv som att ha en tro...
Va snäll o fråga din låtstaskompis de, för ja antar att du träffar o pratar me han dagligen??
Så kan du väl återkomma med svar sen...

Undrar vem som slingrar sig?. Ursprungsfrågan var att det är inget likhets tecken mellan begreppet tro och religion. Att tro på sig själv och att ha en tro är det ingen skillnad på , annat än om man själv vill "tolka" det på något annat sätt än vad det igentligen betyder.

jonesono skrev:

blacken skrev:

tonymq skrev:

kristen är bäst ju

Det har du rätt i. Den kristna läran är den som ger individen mest "svängrum" att vara fri i sig själv.

Och detta är givetvis det som är "bäst"? För vem? För dig, mig eller någon annan? Det kan avgöras bara sådär.. "kristendom är bäst!" "Jag har mest svängrum i enlighet med kristendomen, därför är det den optimala religionen"? Eller.. så går det nog aldrig att hävda att den ena skulle vara bättre på något sätt än den andre. Och vem är detta upp till att bedömma/avgöra? För dig är den bäst.. den ger dig ju mest svängrum... men att på något sätt mena att detta är bäst för "alla".. ja du, det behöver jag inte ens gå in på.
Man kan lika gärna hävda, att den religion som "låser fast" en människa i sin tro, är "bäst". Detta eftersom religionen då på ett mer fast sätt talar om hur man skall leva sitt liv och inte har några tveksamheter eller "lösa trådar", right? Om jag skulle känna ett starkt behov av vägledning, finns det fler än en religion att välja mellan. Den jag väljer då, är mest lämpad för mig oavsett vad den kallas.
Egentligen kan vi aldrig tala om att något som är allsomfattande är bättre än något annat, när det i själva verket handlar om högst individuella åsikter som vill premiera det man i själva verket själv prisar högst.

Om man ser till "liturgien" i dom olika huvudreligioner som finns idag, så är kristna tron den som ger individen mest frihet i sitt liv och i sin religions utövning.

blacken skrev:

Jag talade inte om religiösa begrepp, utan människan som sådan dvs art. Vi är den enda arten som sågar av grenen som hon sitter på.  Sant att vi har lärt oss att bygga våra egna grottor, att vi har fått djurpälsarna lite "modernare"mm,mm, men i grunden så är det samma basic behov som driver oss då som nu ingen skillnad alls.

Det fettextade talar mer om evolution för mig. Grottor och pälsar hade "ap-människorna" nån gång i början av evolutionen av människan. Tror man på kristendomen levde man väl inte i grottor och bar djurpälsar direkt..
Och det är ju just evolutionen som gör att vi INTE har samma "basics" nu som då. Allt utvecklas ju så. So do we.
Du skulle nog inse det om du kunde spå framåt lite i tiden..

blacken skrev:

jonesono skrev:

blacken skrev:

Det har du rätt i. Den kristna läran är den som ger individen mest "svängrum" att vara fri i sig själv.

Och detta är givetvis det som är "bäst"? För vem? För dig, mig eller någon annan? Det kan avgöras bara sådär.. "kristendom är bäst!" "Jag har mest svängrum i enlighet med kristendomen, därför är det den optimala religionen"? Eller.. så går det nog aldrig att hävda att den ena skulle vara bättre på något sätt än den andre. Och vem är detta upp till att bedömma/avgöra? För dig är den bäst.. den ger dig ju mest svängrum... men att på något sätt mena att detta är bäst för "alla".. ja du, det behöver jag inte ens gå in på.
Man kan lika gärna hävda, att den religion som "låser fast" en människa i sin tro, är "bäst". Detta eftersom religionen då på ett mer fast sätt talar om hur man skall leva sitt liv och inte har några tveksamheter eller "lösa trådar", right? Om jag skulle känna ett starkt behov av vägledning, finns det fler än en religion att välja mellan. Den jag väljer då, är mest lämpad för mig oavsett vad den kallas.
Egentligen kan vi aldrig tala om att något som är allsomfattande är bättre än något annat, när det i själva verket handlar om högst individuella åsikter som vill premiera det man i själva verket själv prisar högst.

Om man ser till "liturgien" i dom olika huvudreligioner som finns idag, så är kristna tron den som ger individen mest frihet i sitt liv och i sin religions utövning.

Spelar ingen roll och handlar fortfarande inte om vad som är bäst.. det står klart och tydligt i mitt inlägg innan vad jag var ute efter.

Deathcore skrev:

blacken skrev:

Jag talade inte om religiösa begrepp, utan människan som sådan dvs art. Vi är den enda arten som sågar av grenen som hon sitter på.  Sant att vi har lärt oss att bygga våra egna grottor, att vi har fått djurpälsarna lite "modernare"mm,mm, men i grunden så är det samma basic behov som driver oss då som nu ingen skillnad alls.

Det fettextade talar mer om evolution för mig. Grottor och pälsar hade "ap-människorna" nån gång i början av evolutionen av människan. Tror man på kristendomen levde man väl inte i grottor och bar djurpälsar direkt..
Och det är ju just evolutionen som gör att vi INTE har samma "basics" nu som då. Allt utvecklas ju så. So do we.
Du skulle nog inse det om du kunde spå framåt lite i tiden..

Det däringa med "evolution" ska man ta med en STOR nypa salt. Och oavsett "evolutionen" så har vi exakt samma basics som från begynnelsen, vi är samma nu som då. Om man sedan inte kan se det, tja så är väl det så för vissa.
Och vad "framtiden" anbelangar så är jag övertygad att den inte blir så långvarig, med tanke på hur vi har skött oss hitintills samt hur saker och ting som händer på vårat klot under senare tid.

jonesono skrev:

blacken skrev:

jonesono skrev:

Och detta är givetvis det som är "bäst"? För vem? För dig, mig eller någon annan? Det kan avgöras bara sådär.. "kristendom är bäst!" "Jag har mest svängrum i enlighet med kristendomen, därför är det den optimala religionen"? Eller.. så går det nog aldrig att hävda att den ena skulle vara bättre på något sätt än den andre. Och vem är detta upp till att bedömma/avgöra? För dig är den bäst.. den ger dig ju mest svängrum... men att på något sätt mena att detta är bäst för "alla".. ja du, det behöver jag inte ens gå in på.
Man kan lika gärna hävda, att den religion som "låser fast" en människa i sin tro, är "bäst". Detta eftersom religionen då på ett mer fast sätt talar om hur man skall leva sitt liv och inte har några tveksamheter eller "lösa trådar", right? Om jag skulle känna ett starkt behov av vägledning, finns det fler än en religion att välja mellan. Den jag väljer då, är mest lämpad för mig oavsett vad den kallas.
Egentligen kan vi aldrig tala om att något som är allsomfattande är bättre än något annat, när det i själva verket handlar om högst individuella åsikter som vill premiera det man i själva verket själv prisar högst.

Om man ser till "liturgien" i dom olika huvudreligioner som finns idag, så är kristna tron den som ger individen mest frihet i sitt liv och i sin religions utövning.

Spelar ingen roll och handlar fortfarande inte om vad som är bäst.. det står klart och tydligt i mitt inlägg innan vad jag var ute efter.

Jo jag håller med dig det var lite rundsnack i ditt yttrande.

blacken skrev:

jonesono skrev:

blacken skrev:

Om man ser till "liturgien" i dom olika huvudreligioner som finns idag, så är kristna tron den som ger individen mest frihet i sitt liv och i sin religions utövning.

Spelar ingen roll och handlar fortfarande inte om vad som är bäst.. det står klart och tydligt i mitt inlägg innan vad jag var ute efter.

Jo jag håller med dig det var lite rundsnack i ditt yttrande.

Eller så undviker du att svara på mitt inlägg, eftersom det med det jag skrev inte går att utnämna någon "bäst-för-alla"-religion för oss alla.

jonesono skrev:

blacken skrev:

jonesono skrev:

Spelar ingen roll och handlar fortfarande inte om vad som är bäst.. det står klart och tydligt i mitt inlägg innan vad jag var ute efter.

Jo jag håller med dig det var lite rundsnack i ditt yttrande.

Eller så undviker du att svara på mitt inlägg, eftersom det med det jag skrev inte går att utnämna någon "bäst-för-alla"-religion för oss alla.

Tydligen så har du lite svårt att förstå det skrivna svenska språket. Ursprungliga frågeställningen var, viken religion är det som ger mest frihet för individen. Och då så är det den kristna som gör det, i och med att den lämnar STOR frihet till utövaren av den. Sedan så kan man alltid köra ner huvudet i sanden och framhäva annat om man så vill.

blacken skrev:

jonesono skrev:

blacken skrev:

Jo jag håller med dig det var lite rundsnack i ditt yttrande.

Eller så undviker du att svara på mitt inlägg, eftersom det med det jag skrev inte går att utnämna någon "bäst-för-alla"-religion för oss alla.

Tydligen så har du lite svårt att förstå det skrivna svenska språket. Ursprungliga frågeställningen var, viken religion är det som ger mest frihet för individen. Och då så är det den kristna som gör det, i och med att den lämnar STOR frihet till utövaren av den. Sedan så kan man alltid köra ner huvudet i sanden och framhäva annat om man så vill.

bästa friheten har du om du inte e troende alls..   fan va mycke lättare allt e..

är inte religös på något sätt, men tror ändå att de finns nån däruppe ibland:/

blacken skrev:

Det däringa med "evolution" ska man ta med en STOR nypa salt. Och oavsett "evolutionen" så har vi exakt samma basics som från begynnelsen, vi är samma nu som då. Om man sedan inte kan se det, tja så är väl det så för vissa.

Så är det ju inte. Det berättar historieboken.

Och vad "framtiden" anbelangar så är jag övertygad att den inte blir så långvarig, med tanke på hur vi har skött oss hitintills samt hur saker och ting som händer på vårat klot under senare tid.

Schysst. Då ryker Guds löfte om evigt liv alltså, tror du.

Är du säker på att du är kristen och inte miljöpartist?

Jag tror att du, precis som alla andra kristna, tror på evolutionen egentligen och tänker inte på att ni egentligen är bundna vid att tro på historien om att inget skapade jorden på en vecka. Det är ganska fascinerande..

Deathcore skrev:

Är du säker på att du är kristen och inte miljöpartist?

Så jävla bra!!!

blacken skrev:

jonesono skrev:

blacken skrev:

Jo jag håller med dig det var lite rundsnack i ditt yttrande.

Eller så undviker du att svara på mitt inlägg, eftersom det med det jag skrev inte går att utnämna någon "bäst-för-alla"-religion för oss alla.

Tydligen så har du lite svårt att förstå det skrivna svenska språket. Ursprungliga frågeställningen var, viken religion är det som ger mest frihet för individen. Och då så är det den kristna som gör det, i och med att den lämnar STOR frihet till utövaren av den. Sedan så kan man alltid köra ner huvudet i sanden och framhäva annat om man så vill.

Du menar att man kan våldta, mörda och leva allmänt syndfullt och på sitt yttersta be om syndernas förlåtelse eller varför inte köpa sig den, som många kristna gör än idag typ Jehovas m fl!

Ja leva som en Kristen verkar ju vara att råna godtrogna människor på deras livs besbaringar med löften om evigt liv i himlen! Eller sätta på ungar som ju e rätt vedertaget av prästerskapet lite varstans eller varför inte skapa sig en egen kult som sig själv som Messias och sedan begå mass-självmord fast detta i sig är en synd som straffas med evig fördömelse!!!
Eller varför inte utföra ett korståg i guds namn (fast egentligen e det ju rikedomar man e ute efter)
Eller varför inte åka till Afrika eller nåt annat u-land och påtvinga några stackars infödingar kristendomen - mot mat, detta e ju ganska lätt då dom lider av svält!!!
Och det e ju ganska lätt att tuta i infödingar som mest troligt e analfabeter sin syn på kristendomen - vildarna kan ju ändå inte läsa och då inte själva få en uppfattning av va Biblen i verkligheten säger!  (Al-Quida hade ju ganska stor framgång med att få en massa analfabeter i t ex Afghanistan att döda o förtrycka en massa människor i Allahs namn) så har kristendomen gjort länge.
E ju inte alltför länge sedan predikningar/mässan skedde enbart på latin så att vanligt folk inte fatta vad prästerna sade eller predikade om. Då det trots allt e lättare att få människor att lyda en om man kan lura i dom en massa skit!
Eller varför inte förbjuda kondomer så att miljoner människor kan dö av AIDS!!!!

Allt detta kan man ju göra bara man ångrar sitt leverne på det yttersta för då kommer man ju till himlen ändå!!!

Det e bra med en religion som har så stor "Frihet" så man kan göra vad man vill, och bete sig hur man vill, och vrida den in och ut för att få den att passa just det som faller en in!!!
Trots allt ångrar man sig mot slutet blir ju allt förlåtet och himlen väntar!!!!!!


Kristendomen e så härlig!!!!

Big_JN skrev:

blacken skrev:

jonesono skrev:

Eller så undviker du att svara på mitt inlägg, eftersom det med det jag skrev inte går att utnämna någon "bäst-för-alla"-religion för oss alla.

Tydligen så har du lite svårt att förstå det skrivna svenska språket. Ursprungliga frågeställningen var, viken religion är det som ger mest frihet för individen. Och då så är det den kristna som gör det, i och med att den lämnar STOR frihet till utövaren av den. Sedan så kan man alltid köra ner huvudet i sanden och framhäva annat om man så vill.

Du menar att man kan våldta, mörda och leva allmänt syndfullt och på sitt yttersta be om syndernas förlåtelse eller varför inte köpa sig den, som många kristna gör än idag typ Jehovas m fl!

Ja leva som en Kristen verkar ju vara att råna godtrogna människor på deras livs besbaringar med löften om evigt liv i himlen! Eller sätta på ungar som ju e rätt vedertaget av prästerskapet lite varstans eller varför inte skapa sig en egen kult som sig själv som Messias och sedan begå mass-självmord fast detta i sig är en synd som straffas med evig fördömelse!!!
Eller varför inte utföra ett korståg i guds namn (fast egentligen e det ju rikedomar man e ute efter)
Eller varför inte åka till Afrika eller nåt annat u-land och påtvinga några stackars infödingar kristendomen - mot mat, detta e ju ganska lätt då dom lider av svält!!!
Och det e ju ganska lätt att tuta i infödingar som mest troligt e analfabeter sin syn på kristendomen - vildarna kan ju ändå inte läsa och då inte själva få en uppfattning av va Biblen i verkligheten säger!  (Al-Quida hade ju ganska stor framgång med att få en massa analfabeter i t ex Afghanistan att döda o förtrycka en massa människor i Allahs namn) så har kristendomen gjort länge.
E ju inte alltför länge sedan predikningar/mässan skedde enbart på latin så att vanligt folk inte fatta vad prästerna sade eller predikade om. Då det trots allt e lättare att få människor att lyda en om man kan lura i dom en massa skit!
Eller varför inte förbjuda kondomer så att miljoner människor kan dö av AIDS!!!!

Allt detta kan man ju göra bara man ångrar sitt leverne på det yttersta för då kommer man ju till himlen ändå!!!

Det e bra med en religion som har så stor "Frihet" så man kan göra vad man vill, och bete sig hur man vill, och vrida den in och ut för att få den att passa just det som faller en in!!!
Trots allt ångrar man sig mot slutet blir ju allt förlåtet och himlen väntar!!!!!!


Kristendomen e så härlig!!!!

Du har helt klart inte förstått vad begreppet kristen betyder. rekommenderar att du läser på lite grand innan du yttrar dig.

Deathcore skrev:

blacken skrev:

Det däringa med "evolution" ska man ta med en STOR nypa salt. Och oavsett "evolutionen" så har vi exakt samma basics som från begynnelsen, vi är samma nu som då. Om man sedan inte kan se det, tja så är väl det så för vissa.

Så är det ju inte. Det berättar historieboken.

Och vad "framtiden" anbelangar så är jag övertygad att den inte blir så långvarig, med tanke på hur vi har skött oss hitintills samt hur saker och ting som händer på vårat klot under senare tid.

Schysst. Då ryker Guds löfte om evigt liv alltså, tror du.

Är du säker på att du är kristen och inte miljöpartist?

Jag tror att du, precis som alla andra kristna, tror på evolutionen egentligen och tänker inte på att ni egentligen är bundna vid att tro på historien om att inget skapade jorden på en vecka. Det är ganska fascinerande..

Läs Bibeln innan du öppnar foderluckan.

Detta var utan tvekan den mest korkade tråden på hela denna sidan.
Hur kan man sitta och diskutera religion??
Sanslöst!