Hej!

Söker smakråd och hemskt gärna även egna/länkade bilder på hur det kan se ut med Angel Eyes vs. Devil Eyes på en silverfärgad Golf IV (V6). Har funderat på svarta Devil Eyes, kombinerat med svarta sidoblinkers och ev. även svarta baklyktor. Vad tror ni?

Hittade E-märkta svarta Devil Eyes för 1995:-, billigaste jag sett hittills.

Bilder på både Angel Eyes och Devil Eyes på en silverfärgad Golf mottages gladeligen!

Mvh Markus

Tycker egentligen inte du ska köra på nåt av det, för personligen tycker jag inte att det passar speciellt bra på en golf. MEN om jag va tvungen att välja nåt av det så hade jag tagit Angel Eyes
http://www1.garaget.org/archive/28/2780 … 046332.jpg <---- Hittade en hyffsad bild på google från en här på garaget Dock verkar inte det lysa speciellt bra från dom...

hmm hade kört på fräscha orginal lampor ... blir absolut snyggast

Devil eyes ser ju för j*vligt ut på de flesta bilarna, tom senaste faceliftvarianterna av Audis strålkastare är ju inte snygga längre  








(Jo jag är lite kinkig)

Kör hellre på svarta strålkastare med angel eyes, svarta blinkers & bakljus











Eller försök hitta några strålkastare som ser bra ut allmänt. Finns förmodligen ett olika antal fabrikat att välja på lite här och var.

Angeleyes är grymt mycket snyggare än Devileyes på en Golf.

Trams båda två imo. Sitter det inte på original så ska det inte sitta där

Vet att en hel del förespråkar original på varenda pinal på bilen. Kan själv tycka det blir aningen tråkigt. Därför är det ju bra att man får göra precis som man känner med sin egen bil

Efter att ha letat lite bilder själv håller jag iaf med om att Devil eyes inte är aktuellt alls. Det lutar åt Hella Celis Upgrade. Finns betydligt billigare men jag tror Hella är ett bra fabrikat. Celis har dessutom jäkligt snygg LED-ring.

behåll original men lacka insatserna svarta istället imo.

Som ska det svaras på saker som inte efterfrågas. Vi kan väl anta att TS kommit fram till att han inte vill ha kvar original?

Nåja, tillbaka till topic;

Personligen anser jag att på en "liten tjockis" (som golf är i mina ögon, designmässigt) så är Angel Eyes snyggare helt enkelt.

Personligen skulle jag nog på en silvrig bil inte köra tonat/svart, då jag inte anser det blir snyggt (och därför skulle jag heller aldrig lacka insatserna svarta på en "ljus" bil).

Men, för att besvara frågan; Angel Eyes

Haha, så man kör omkring i en liten tjockis? Värre ska det bli med bumpers som står på to-do-listan isf, då blir den ett riktigt fetto!

Resonerar likadant faktiskt, angående svarta detaljer på en silverfärgad bil. Det gör sig inte bra imo. Har photoshoppat lite med fälgar då jag hade en idé om svarta sådana förut, men mnjaa...

Översta bilden: IRL
Understa bilden: Photoshopped

MPv6 skrev:

Haha, så man kör omkring i en liten tjockis? Värre ska det bli med bumpers som står på to-do-listan isf, då blir den ett riktigt fetto!

Resonerar likadant faktiskt, angående svarta detaljer på en silverfärgad bil. Det gör sig inte bra imo. Har photoshoppat lite med fälgar då jag hade en idé om svarta sådana förut, men mnjaa...

Översta bilden: IRL
Understa bilden: Photoshopped
http://www.markusp.se/golf_new_rims.jpg

Jupps det gör du Fast jag ska inte säga något, rent designmässigt så är ju blivande pendlarbilen för min ännu mer en liten tjockis (Clio II...o ja den är ju rund överallt )

Gällande photoshoppandet så anser jag att den silvriga "snobbringen" räddar det hela lite. Men ja, jag anser som sagt, rent generellt, att "ljusa" bilar ska man hålla där, och mörka bilar fungerar bra att "mörka ner".

Sen finns det givetvis undantag, vet åtminstone en vit (blir väl inte ljusare än så ) audi som har mörka ljusen, fälgar osv, och där fungerar det.

it_mutt skrev:

MPv6 skrev:

Haha, så man kör omkring i en liten tjockis? Värre ska det bli med bumpers som står på to-do-listan isf, då blir den ett riktigt fetto!

Resonerar likadant faktiskt, angående svarta detaljer på en silverfärgad bil. Det gör sig inte bra imo. Har photoshoppat lite med fälgar då jag hade en idé om svarta sådana förut, men mnjaa...

Översta bilden: IRL
Understa bilden: Photoshopped
http://www.markusp.se/golf_new_rims.jpg

Jupps det gör du Fast jag ska inte säga något, rent designmässigt så är ju blivande pendlarbilen för min ännu mer en liten tjockis (Clio II...o ja den är ju rund överallt )

Gällande photoshoppandet så anser jag att den silvriga "snobbringen" räddar det hela lite. Men ja, jag anser som sagt, rent generellt, att "ljusa" bilar ska man hålla där, och mörka bilar fungerar bra att "mörka ner".

Sen finns det givetvis undantag, vet åtminstone en vit (blir väl inte ljusare än så ) audi som har mörka ljusen, fälgar osv, och där fungerar det.

Lite off topic, men tänk dig för innan du köper en Clio som pendlarbil. Hade en sån i 2 månader det är ingen rolig bil det. Stenhårda säten som man sitter skitilla på, varvar mycket och är allmänt bullriga, far som en snorloska på vägen vid minsta vindpust!

Putteliten skrev:

it_mutt skrev:

MPv6 skrev:

Haha, så man kör omkring i en liten tjockis? Värre ska det bli med bumpers som står på to-do-listan isf, då blir den ett riktigt fetto!

Resonerar likadant faktiskt, angående svarta detaljer på en silverfärgad bil. Det gör sig inte bra imo. Har photoshoppat lite med fälgar då jag hade en idé om svarta sådana förut, men mnjaa...

Översta bilden: IRL
Understa bilden: Photoshopped
http://www.markusp.se/golf_new_rims.jpg

Jupps det gör du Fast jag ska inte säga något, rent designmässigt så är ju blivande pendlarbilen för min ännu mer en liten tjockis (Clio II...o ja den är ju rund överallt )

Gällande photoshoppandet så anser jag att den silvriga "snobbringen" räddar det hela lite. Men ja, jag anser som sagt, rent generellt, att "ljusa" bilar ska man hålla där, och mörka bilar fungerar bra att "mörka ner".

Sen finns det givetvis undantag, vet åtminstone en vit (blir väl inte ljusare än så ) audi som har mörka ljusen, fälgar osv, och där fungerar det.

Lite off topic, men tänk dig för innan du köper en Clio som pendlarbil. Hade en sån i 2 månader det är ingen rolig bil det. Stenhårda säten som man sitter skitilla på, varvar mycket och är allmänt bullriga, far som en snorloska på vägen vid minsta vindpust!

Det är redan så dags

Sitter faktiskt förvånansvärt bra i den (speciellt i förhållande till min mors "Clio 1" som jag sitter helt värdelöst i). Och som pluttbil är jag också förvånad över att den är relativt tyst. Fine, 3500rpm på motorvägen, men, ptja, jag är väl härdad från de gånger jag kört min mors

Visst, den kan inte jämföras med Audin, men, det väntade jag mig inte riktigt heller

MPv6 skrev:

Finns betydligt billigare men jag tror Hella är ett bra fabrikat.

Hella är ju iaf en OEM till skillnad från FK, Depo och allt annat som finns att välja på.
Kan tänka mig att en Hella-produkt ser bra ut rakt igenom och en Depo-produkt ser
bra ut på utsidan men insidor och annat som normalt inte syns (clips, fästen osv) är lite sådär
(min erfarenhet av Depo-lyktgrejer, ej strålkastare).

steifan skrev:

MPv6 skrev:

Finns betydligt billigare men jag tror Hella är ett bra fabrikat.

Hella är ju iaf en OEM till skillnad från FK, Depo och allt annat som finns att välja på.
Kan tänka mig att en Hella-produkt ser bra ut rakt igenom och en Depo-produkt ser
bra ut på utsidan men insidor och annat som normalt inte syns (clips, fästen osv) är lite sådär
(min erfarenhet av Depo-lyktgrejer, ej strålkastare).

Tackar, kan vara bra att veta! Värt att lägga de extra slantarna på Hella jämfört med de billigare strålkastarmärkena då med andra ord?

FK-strålkastare har jag kört med utan problem iaf. Dock så har jag ju sällan mina bilar mer än 2-3 år, men iaf

Så där skulle jag nog säga att det beror på HUR stor prisskillnaden är

Hella Celis Angel Eyes upgrade har jag hittat för strax under 3000 inkl frakt på eBay från Tyskland.

Ja, det lät ju inte så galet farligt med tanke på att det är Hella

Jag skulle faktiskt köra på Hella. Kollat runt lite och dom är fasen snyggast!