---------

Du är bara sur för att du inte fick pokalerna.

FireTraXX skrev:

Du är bara sur för att du inte fick pokalerna.

Word!

FireTraXX skrev:

Du är bara sur för att du inte fick pokalerna.

Du är lika snabb som vanligt ser jag

FireTraXX skrev:

Du är bara sur för att du inte fick pokalerna.

"ORD"

har inte själv varit med om det, men tror säkerligen att det förekommer tyvärr! tycker det är grymt fult att göra så iaf! tycker folk om bilen så röstar man på den! så är det ju bara! ananrs ahde det ju inte kallats "People Choice" heller!

Finns/kommer alltid finnas folk som har lite udda inställning till sånna här saker, tråkigt men inte så mycket att göra...

FireTraXX skrev:

Du är bara sur för att du inte fick pokalerna.

Kunde inte sagt det bättre själv..

FireTraXX skrev:

Du är bara sur för att du inte fick pokalerna.

Det där var bara sorgligt.

FireTraXX skrev:

Du är bara sur för att du inte fick pokalerna.

"Bokstav, tre eller fyra st".

jag har vart runt å kikat på endel utställningar och slutar aldrig förvånas över att flera prisvinnande bilar har dålig lack
dvs lacken har t.ex grov apelsinskal och är sedan översmetad med mängder vax för att få glans
Jag tycker det måste klassas som fusk-teknik

Lite barnsliga argument i denna tråd, "min pappa är så stark, så han kan lyfta huset med lillfingret"
"ettan förlora tvåan vann" bla bla.


Men fusk  eller ej, alla vill vinna.
Sad but true.

Rätta mig om jag har fel, men just people's choice går väl ut på att charma besökare, hur man än väljer att göra det. Fyller någon hela skuffen med godis och kammar hem pokalen tycker jag att personen förtjänar den för sin festliga idé.

Att få röster av sina vänner och bekanta tycker jag inte heller kan räknas som fusk. Jag har svårt att tänka mig att utställare bjuder dit så många vänner som möjligt för att enbart samla röster.

Priserna som baseras på bilarnas kvalitet sköter eventuella domare, people's choice känns mer som ett bonus-pris. Jag antar att detta är anledningen till att många utställningar inkluderar både people's choice och best in show.

Tilläggas bör att jag inte har fått någon people's choice-pokal, så anklaga inte mig för fusk bara för att jag försvarar företeelserna

KATASTROF!

Känns lite som ytterligare ett i-landsproblem..

Men som en del sagt, people's choice går ut på att charma publiken/besökarna.. Kom tillbaka när vi pratar mutade domare och rysligt äckliga vinnare av t.ex. best in show..

Jag har hittat anledningen till varför du inte vinner något och är avundsjuk på dom som vinner nåt:

ouch.. slag under bältet.


Man ska vara nöjd med sin egen bil, vad andra tycker är sekundärt. Men tävlar man om folks röster kan läget behöva vara det omvända.

prodrive skrev:

Jag har hittat anledningen till varför du inte vinner något och är avundsjuk på dom som vinner nåt:

http://www1.garaget.org/archive/59/5862 … 149250.jpg

Tycker jag faktiskt var väldigt elakt gjort.. Kan inte vara så att trådskaparen bara tycker priserna delas ut till folk som egentligen inte förtjänar dom? Tro det eller ej så handlar inte ALLA liknande trådar bara om avundsjuka..

Smaken är som baken. vissa är ute efter People's Choice, andra är ute efter Best in Show..

Definera fusk.
Det är väl inte emot några regler att charma småttingar att rösta på sin egen bil? Eller en kompis bil.
Skulle man mutat domare som någon pratade om tidigare så kan man börja fundera på riktigt. Men så länge peoples choice eller best in show går till publikens favorit så är det väl så. Sedan av vilken anledning man gillade just den bil man röstade hör inte hit.

De hör ju till att ge reklam för bilen.. Orka stå bredvid den som ett stolpskott o tro att priserna faller in. All uppmärksamhet är bra uppmärksamhet

Ja de e skumt hur en del kan vinna de. va de inte en skabbig pilsnerbuss som vann people's choice i vallåkra för några år sen? de känns ju verkligen som att de va nått fel när en sån kunde vinna en sån stor bilutställning