Hej.

Bygger denna bas på fusk-watt?

Med tanke på.
Jämnför med Exempelvis kicker soloX-18 på 5000 w-rms och 10.000w-peak för 12.000:-

Men denna Soundstream XXX-18 på 10.000 w-rms för ynka 10.000:-

Borde inte denna Soundstream 18" kosta typ 30.000:- med tanke på effekten?

Eller har ja missat någonting?

Mvh

Leo86 skrev:

Hej.

Bygger denna bas på fusk-watt?

Med tanke på.
Jämnför med Exempelvis kicker soloX-18 på 5000 w-rms och 10.000w-peak för 12.000:-

Men denna Soundstream XXX-18 på 10.000 w-rms för ynka 10.000:-

Borde inte denna Soundstream 18" kosta typ 30.000:- med tanke på effekten?

Eller har ja missat någonting?

Mvh

att göra en bas som tål mycke effekt e inte svårt/dyrt..   bara göra en FET talspole.. de e allt annat som kostar..  å bara för att den tål en massa effekt så behöver den varken va bra elle låta bra.

Leo86 skrev:

Hej.

Bygger denna bas på fusk-watt?

Med tanke på.
Jämnför med Exempelvis kicker soloX-18 på 5000 w-rms och 10.000w-peak för 12.000:-

Men denna Soundstream XXX-18 på 10.000 w-rms för ynka 10.000:-

Borde inte denna Soundstream 18" kosta typ 30.000:- med tanke på effekten?

Eller har ja missat någonting?

Mvh

och då kan du ju tita på deras splx 12 dom är specade till 750 watt tror jag det var och vi gav den 6000watt och det var inga problem så nu ska vi ge den 10 000watt istället och se hur det går.. så watt är inte allt här i välden.. beror åkså på hur man bygger och vad man använder för saker en bas på 50 watt kan spela högre än en på 10 000watt..

får ju som ett annat "tryck" i ljudet om den är en "tung" bas gämfört med en "lätt"

kalle_kalle skrev:

får ju som ett annat "tryck" i ljudet om den är en "tung" bas gämfört med en "lätt"

man får en slö/långsam bas om man inte matar de me MASSA effekt.. då e de ju billigare/bättre me en bas som har en lättare kon som inte behöver så mycke effekt.

evilaudio skrev:

kalle_kalle skrev:

får ju som ett annat "tryck" i ljudet om den är en "tung" bas gämfört med en "lätt"

man får en slö/långsam bas om man inte matar de me MASSA effekt.. då e de ju billigare/bättre me en bas som har en lättare kon som inte behöver så mycke effekt.

precis köper man en bas för säg 3000 då ska man minst lägga 6000 på steg...

så köper du  en xxx 18 för 10k så kan du räkna med ett steg för 20k

Herr Nilsson skrev:

evilaudio skrev:

kalle_kalle skrev:

får ju som ett annat "tryck" i ljudet om den är en "tung" bas gämfört med en "lätt"

man får en slö/långsam bas om man inte matar de me MASSA effekt.. då e de ju billigare/bättre me en bas som har en lättare kon som inte behöver så mycke effekt.

precis köper man en bas för säg 3000 då ska man minst lägga 6000 på steg...

så köper du  en xxx 18 för 10k så kan du räkna med ett steg för 20k

Men men, om man har en bas för 13k kan man ändå ha ett steg som bara kostar 24k Anders? :-)

Frippe_L skrev:

Herr Nilsson skrev:

evilaudio skrev:

man får en slö/långsam bas om man inte matar de me MASSA effekt.. då e de ju billigare/bättre me en bas som har en lättare kon som inte behöver så mycke effekt.

precis köper man en bas för säg 3000 då ska man minst lägga 6000 på steg...

så köper du  en xxx 18 för 10k så kan du räkna med ett steg för 20k

Men men, om man har en bas för 13k kan man ändå ha ett steg som bara kostar 24k Anders? :-)

ja eller kan man det... en viss markus som var för snål :-)

Herr Nilsson skrev:

Frippe_L skrev:

Herr Nilsson skrev:

precis köper man en bas för säg 3000 då ska man minst lägga 6000 på steg...

så köper du  en xxx 18 för 10k så kan du räkna med ett steg för 20k

Men men, om man har en bas för 13k kan man ändå ha ett steg som bara kostar 24k Anders? :-)

ja eller kan man det... en viss markus som var för snål :-)

Mmmm 2st 10.0 sen, ojoj, då sätter inte ja mig i din bil :-)

Nu ska vi vara snälla mot stackars markus Han kan inte hjälpa att han är snål

Leo86 skrev:

Hej.

Bygger denna bas på fusk-watt?

Med tanke på.
Jämnför med Exempelvis kicker soloX-18 på 5000 w-rms och 10.000w-peak för 12.000:-

Men denna Soundstream XXX-18 på 10.000 w-rms för ynka 10.000:-

Borde inte denna Soundstream 18" kosta typ 30.000:- med tanke på effekten?

Eller har ja missat någonting?

Mvh

Jag tycker bara det bevisar att Kicker tar alldeles för mycket betalt för sina basar. Skulle knappast vilja säga att någon av Soundstream produkter är ett skämt. De har många år i branschen och är väl kända, åtminstone i USA.

dbjanoz skrev:

Leo86 skrev:

Hej.

Bygger denna bas på fusk-watt?

Med tanke på.
Jämnför med Exempelvis kicker soloX-18 på 5000 w-rms och 10.000w-peak för 12.000:-

Men denna Soundstream XXX-18 på 10.000 w-rms för ynka 10.000:-

Borde inte denna Soundstream 18" kosta typ 30.000:- med tanke på effekten?

Eller har ja missat någonting?

Mvh

Jag tycker bara det bevisar att Kicker tar alldeles för mycket betalt för sina basar. Skulle knappast vilja säga att någon av Soundstream produkter är ett skämt. De har många år i branschen och är väl kända, åtminstone i USA.

SS är dock inte vad de en gång var.....

Hej

efter att ha hört en kompis 2x 15"XXX SS basar med tillhörande 10k steg så kan jag säga att jag aldrig vill sitta i den bilen mer iaf, för det tog en micro sekund innan jag hade vansinigt ont i öronen vid första bas gången och jä.lar vad det tryckte luft... INGEN trevlig upplevelse men dock så rå :-) Så kontentan av detta utlägg.... kanske inte är säkert att dom är på 10Kw för det har jag inga belägg för att säga men spelar det gör dom !!! Ha en trevlig helg.

mvh adde

Adde_e46 skrev:

Hej

efter att ha hört en kompis 2x 15"XXX SS basar med tillhörande 10k steg så kan jag säga att jag aldrig vill sitta i den bilen mer iaf, för det tog en micro sekund innan jag hade vansinigt ont i öronen vid första bas gången och jä.lar vad det tryckte luft... INGEN trevlig upplevelse men dock så rå :-) Så kontentan av detta utlägg.... kanske inte är säkert att dom är på 10Kw för det har jag inga belägg för att säga men spelar det gör dom !!! Ha en trevlig helg.

mvh adde

Det var reaktionen på SS för 12 år sen också med 600w.. märker du någon skillnad?

Lonefox skrev:

dbjanoz skrev:

Leo86 skrev:

Hej.

Bygger denna bas på fusk-watt?

Med tanke på.
Jämnför med Exempelvis kicker soloX-18 på 5000 w-rms och 10.000w-peak för 12.000:-

Men denna Soundstream XXX-18 på 10.000 w-rms för ynka 10.000:-

Borde inte denna Soundstream 18" kosta typ 30.000:- med tanke på effekten?

Eller har ja missat någonting?

Mvh

Jag tycker bara det bevisar att Kicker tar alldeles för mycket betalt för sina basar. Skulle knappast vilja säga att någon av Soundstream produkter är ett skämt. De har många år i branschen och är väl kända, åtminstone i USA.

SS är dock inte vad de en gång var.....

Gillade du Soundstream SPL "Mule" bättre? Eller snackar du 80talet?

dbjanoz skrev:

Lonefox skrev:

dbjanoz skrev:

Jag tycker bara det bevisar att Kicker tar alldeles för mycket betalt för sina basar. Skulle knappast vilja säga att någon av Soundstream produkter är ett skämt. De har många år i branschen och är väl kända, åtminstone i USA.

SS är dock inte vad de en gång var.....

Gillade du Soundstream SPL "Mule" bättre? Eller snackar du 80talet?

Snackar mer stegen och inte högtalarna.
Fast o andra sidan så var de övriga i SPL-familjen trevligare än Mule (som iofs var kaxiga på sitt sätt.......fråga Björn ) Inte samma kvalitét i grejerna idag som då.
Se till dåtidens Reference-srie och dagens..... LJUSÅR skillnad. Iofs så var det "cheateramps" på den tiden med så Eller vad sägs om otrevliga 2x25W i stereo @ 4 ohm 12.2V och runt 1KW @ 0.5-1Ohm bryggat vid 14.4V....

Lonefox skrev:

dbjanoz skrev:

Lonefox skrev:

SS är dock inte vad de en gång var.....

Gillade du Soundstream SPL "Mule" bättre? Eller snackar du 80talet?

Snackar mer stegen och inte högtalarna.
Fast o andra sidan så var de övriga i SPL-familjen trevligare än Mule (som iofs var kaxiga på sitt sätt.......fråga Björn ) Inte samma kvalitét i grejerna idag som då.
Se till dåtidens Reference-srie och dagens..... LJUSÅR skillnad. Iofs så var det "cheateramps" på den tiden med så Eller vad sägs om otrevliga 2x25W i stereo @ 4 ohm 12.2V och runt 1KW @ 0.5-1Ohm bryggat vid 14.4V....

Vi pratade nyss om basarna men att prata om stegen är väl ett ännu större misstag att försöka knäcka dom. Soundstream över specificerar inte sina steg som många andra. Kan du beskriva vad som är felet Reference serien numera och gör att det är ljusår i från?

En av fördelarna med det största steget är t ex att det kvittar om du lastar steget till 1 eller 2ohm du får ut samma effekt i båda fallen.

http://www.soundstream.com/AudioProduct … erence.htm

dbjanoz skrev:

Lonefox skrev:

dbjanoz skrev:

Gillade du Soundstream SPL "Mule" bättre? Eller snackar du 80talet?

Snackar mer stegen och inte högtalarna.
Fast o andra sidan så var de övriga i SPL-familjen trevligare än Mule (som iofs var kaxiga på sitt sätt.......fråga Björn ) Inte samma kvalitét i grejerna idag som då.
Se till dåtidens Reference-srie och dagens..... LJUSÅR skillnad. Iofs så var det "cheateramps" på den tiden med så Eller vad sägs om otrevliga 2x25W i stereo @ 4 ohm 12.2V och runt 1KW @ 0.5-1Ohm bryggat vid 14.4V....

Vi pratade nyss om basarna men att prata om stegen är väl ett ännu större misstag att försöka knäcka dom. Soundstream över specificerar inte sina steg som många andra. Kan du beskriva vad som är felet Reference serien numera och gör att det är ljusår i från?

En av fördelarna med det största steget är t ex att det kvittar om du lastar steget till 1 eller 2ohm du får ut samma effekt i båda fallen.

http://www.soundstream.com/AudioProduct … erence.htm

Sade jag inte precis en STOR skillnad? Hmmmm?
Säger bara Reference Class A 10.0 med sina 2x25W nominellt i 4 ohm stereo vid 12.2V och runt 1KW bryggat i 1 resp 0.5 Ohm vid 14.4V... Finns det ngt liknande SS-steg idag? Hmmm.....nej jag tror inte det

Mule var väl rolig på sitt sätt men SPL 160 o SPL 170 var roligare....men SS på 90-talet var mer steg än ngt annat för väldigt många.

Måste dock säga det att i början av 2000-talet så sjönk de rejält, medans nu på senare tid så har de ryckt upp sig igen. Men SS har fort. inte samma klang som när det var helamerikanskt....hoppas den tiden kommer igen.

Adde_e46 skrev:

Hej

efter att ha hört en kompis 2x 15"XXX SS basar med tillhörande 10k steg så kan jag säga att jag aldrig vill sitta i den bilen mer iaf, för det tog en micro sekund innan jag hade vansinigt ont i öronen vid första bas gången och jä.lar vad det tryckte luft... INGEN trevlig upplevelse men dock så rå :-) Så kontentan av detta utlägg.... kanske inte är säkert att dom är på 10Kw för det har jag inga belägg för att säga men spelar det gör dom !!! Ha en trevlig helg.

mvh adde

typ som på denna? http://www.youtube.com/watch?v=XUDb_134YCg

Lonefox skrev:

dbjanoz skrev:

Lonefox skrev:

Snackar mer stegen och inte högtalarna.
Fast o andra sidan så var de övriga i SPL-familjen trevligare än Mule (som iofs var kaxiga på sitt sätt.......fråga Björn ) Inte samma kvalitét i grejerna idag som då.
Se till dåtidens Reference-srie och dagens..... LJUSÅR skillnad. Iofs så var det "cheateramps" på den tiden med så Eller vad sägs om otrevliga 2x25W i stereo @ 4 ohm 12.2V och runt 1KW @ 0.5-1Ohm bryggat vid 14.4V....

Vi pratade nyss om basarna men att prata om stegen är väl ett ännu större misstag att försöka knäcka dom. Soundstream över specificerar inte sina steg som många andra. Kan du beskriva vad som är felet Reference serien numera och gör att det är ljusår i från?

En av fördelarna med det största steget är t ex att det kvittar om du lastar steget till 1 eller 2ohm du får ut samma effekt i båda fallen.

http://www.soundstream.com/AudioProduct … erence.htm

Sade jag inte precis en STOR skillnad? Hmmmm?
Säger bara Reference Class A 10.0 med sina 2x25W nominellt i 4 ohm stereo vid 12.2V och runt 1KW bryggat i 1 resp 0.5 Ohm vid 14.4V... Finns det ngt liknande SS-steg idag? Hmmm.....nej jag tror inte det

Mule var väl rolig på sitt sätt men SPL 160 o SPL 170 var roligare....men SS på 90-talet var mer steg än ngt annat för väldigt många.

Måste dock säga det att i början av 2000-talet så sjönk de rejält, medans nu på senare tid så har de ryckt upp sig igen. Men SS har fort. inte samma klang som när det var helamerikanskt....hoppas den tiden kommer igen.

Så för att Soundstream inte skriver 2*25W och de lämnar 1kw så gör det dem bättre än om de skriver 1kw när de lämnar 1kw? Tycker den här diskussionen är helt meningslös. Tycker man att ett märke har blivit sämre på de grunderna så kan man börja undra.