Håller på o tittar efter bra basar med fet upphängning i alla prisklasser och undrar vilka ni rekomenderar.

varför vill du har basar me fet upphängning??

Har haft det förr o de har spelat fylligt o bra, så ja tänkte testa såna igen. Men tänkte se vad som finns att välja på.

upphängingen säga inte mycke om hur basen spelar.

vill du ha en bas som spelar riktigt jävla bra i en relativt liten låda så säger ja bara, DLS MW12D..

Vet ej om du tycker DD har fet upphängning men annars har jag 2st 2515a till salu om det skulle vara intressant och detta är inga kalle anka basar..

Jag har hört flera säga att basar med fet upphängning brukar spela fylligare, och har haft Magnat xtc 300 för nårra år sen. De spela jättefylligt o bra

Palicuse skrev:

Jag har hört flera säga att basar med fet upphängning brukar spela fylligare, och har haft Magnat xtc 300 för nårra år sen. De spela jättefylligt o bra

kan säga att de e rent skitsnack.

evilaudio skrev:

Palicuse skrev:

Jag har hört flera säga att basar med fet upphängning brukar spela fylligare, och har haft Magnat xtc 300 för nårra år sen. De spela jättefylligt o bra

kan säga att de e rent skitsnack.

Kan säga att det är en tolkningsfråga

det är inte upphängningen som gör trycket, det är konarean, så en "fet" upphängning stjäl enbart konarea i onödan.

visst, du får slaglängd, men det blir bara mindre mängd luft som flyttas längre sträcka...

Steve-StreetXNordic skrev:

evilaudio skrev:

Palicuse skrev:

Jag har hört flera säga att basar med fet upphängning brukar spela fylligare, och har haft Magnat xtc 300 för nårra år sen. De spela jättefylligt o bra

kan säga att de e rent skitsnack.

Kan säga att det är en tolkningsfråga

jo mycke möjligt.. men man kan inte säga att bara för att en bas har fet upphänging så låter den "fylligt"..


fast de e ju som vanligt..smaken e ju som baken.

JL Audio 13W7 har fet upphängning och dom spelar lite lagom fylligt

Tycker mina impact basar spelar rätt så "fylligt" men fet upphängning har dom inte kan man säga

För ungefär 10år sedan så skapades det en trend där man gjorde upphängningen tjockare för att det skulle ge elementet längre slaglängd samt att det såg fett ut. Tyvärr så ändrade man inte speciellt mkt på övriga parametrar vilket gjorde elementen endast mer trögdrivna pga mindre konarea samt tyngre konstruktion. Men det fanns vissa ljushuvuden i branchen som ansåg att något behövde göras om man ville flytta mer luft. På Digital Designs gjorde man istället en HÖG upphängning som tillät mer rörelse utan att tumma på konarean betydligt. Detta då självklart i kombination med längre lindande talpolar. Men ju längre lindade talspolar man har desto kraftigare magnet krävs för att driva paketet då väldigt liten del av spolen hela tiden är i det effektiva magnetfältet.

Mvh Mattias Hedin

fet upphängning sådant kollar inte jag på när jag köper bas ;p

vofloo skrev:

fet upphängning sådant kollar inte jag på när jag köper bas ;p

Det gör jag till viss del, vill inte ha en bas som har 3-4 mm slaglängd

Softis, hur stort X-max tror du att MGR F2015W har då?

DD:s basar har ju som sagt en fet upphängning utan att inverka speciellt mycket på konarean, även JL Audio verkar ha liknande upphängning.

Drönirettab skrev:

Softis, hur stort X-max tror du att MGR F2015W har då?

DD:s basar har ju som sagt en fet upphängning utan att inverka speciellt mycket på konarean, även JL Audio verkar ha liknande upphängning.

Haha ja iofs, men sätt ihop alla 8 st så blir det en hel del

Fet upphängning ser coolt ut på Youtube men spelar inte specielt stor roll för hur basen låter....men som tidigare sagts i tråden, smaken e som baken....

Jag menar ju att fylligt kan ju tolkas på olicka sätt!!!  Är de att allt annat ljud försvinner när basen slår? Eller är de när basen klarar av att spela med klar och balanserad bas ika länge som festerande högtalare? Det är där nog många tänker olicka skulle jag säga!

Inga problem, köp vilken bas du vill o smörj in upphängningen med fett! Då har du en fet upphängning.