3949
Sök
Index
>
Motorteknik (Grundläggande)

Vad är det för skilnad på en b23et och ft??

Skriv svar
107 Inlägg
29 maj 2006
Trådstartare
#1
aa som rubriken lyder??

ja har hört att b23ft är klenare är detta sant och vad är det för skilnad??
Sänk väl!
Audi A6 2.0 TFSI (2006)
Citera
The one and only
1 091 Inlägg
30 maj 2006
#2
olika insprutningssystem, E=mekaniskt F=elektroniskt
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Citera
opelmtx
30 maj 2006
#3
finns redan en tråd om det om jag inte mins helt galet
Citera
Skåning
739 Inlägg
30 maj 2006
#4
Et:aren har ingen katalysator, ft:aren har det,
gt:aren har ingen katalysator och blyresistent lambdasond.

Skillnaden mellan b23 och b230-motorerna är att på b23:orna så sitter
fördelaren i blocket, på b230:orna så sitter den bak i toppen.
"Dem är aldrig för sent att förvärra ett redan dåligt beslut."
Citera
opelmtx
30 maj 2006
#5
Ibanezman skrev:
Et:aren har ingen katalysator, ft:aren har det,
gt:aren har ingen katalysator och blyresistent lambdasond.

Skillnaden mellan b23 och b230-motorerna är att på b23:orna så sitter
fördelaren i blocket, på b230:orna så sitter den bak i toppen.

Det är mer skilnad än så
http://www.garaget.org/forum/viewtopic. … 81&p=1
Citera
Skåning
739 Inlägg
30 maj 2006
#6
Jovisst, men jag nämde bara dom enklaste förklaringarna
av vad jag vet.
"Dem är aldrig för sent att förvärra ett redan dåligt beslut."
Citera
34 Inlägg
30 maj 2006
#7
Volvo Knugen skrev:
olika insprutningssystem, E=mekaniskt F=elektroniskt

Fel fel....
Bägge är elektroniskt insprut... men olika beroend på årsmodell.
Det är många saker som skiljer som kolvar, staker m.m
Men ska man trimma så är ft att föredra geomed att den har större ramlager.
alltså så tål den större belastning... b230 motorer är oxå att föredra före b23.
den har ihopgjutna sylindrar i ovankant. men man kan ju betongfylla. mm
Volvo 740 tic (1986)
Citera
107 Inlägg
31 maj 2006
Trådstartare
#8
oke ja mena b230 man vilken av dem är bäst då??
Sänk väl!
Audi A6 2.0 TFSI (2006)
Citera
272 Inlägg
31 maj 2006
#9
B230Ft
Citera
107 Inlägg
31 maj 2006
Trådstartare
#10
mr_loffe skrev:
B230Ft

jaha?? men ja läste nyss här http://svenskavolvo240klubben.se/forum/ … 224b18613d

och då har ET mer hästkrafter m.m

B230ET 9.0:1 182 hk @ 5800 rpm
B230FT 8.7:1 156 hk @ 4800 rpm, 1991- 165 hk @ 4800 rpm
Senast redigerat av konkas (31 maj 2006)
Sänk väl!
Audi A6 2.0 TFSI (2006)
Citera
opelmtx
31 maj 2006
#11
konkas skrev:
mr_loffe skrev:
B230Ft

jaha?? men ja läste nyss här http://svenskavolvo240klubben.se/forum/ … 224b18613d

och då har ET mer hästkrafter m.m

B230ET 9.0:1 182 hk @ 5800 rpm
B230FT 8.7:1 156 hk @ 4800 rpm, 1991- 165 hk @ 4800 rpm

Måste den va bättre för den har mer hästar???
Citera
107 Inlägg
31 maj 2006
Trådstartare
#12
opelmtx skrev:
konkas skrev:
mr_loffe skrev:
B230Ft

jaha?? men ja läste nyss här http://svenskavolvo240klubben.se/forum/ … 224b18613d

och då har ET mer hästkrafter m.m

B230ET 9.0:1 182 hk @ 5800 rpm
B230FT 8.7:1 156 hk @ 4800 rpm, 1991- 165 hk @ 4800 rpm

Måste den va bättre för den har mer hästar???

aa de är väl bättre med större motor?
Sänk väl!
Audi A6 2.0 TFSI (2006)
Citera
Volvo turbo trimmare
195 Inlägg
31 maj 2006
#13
men alltså b230FT e bättre eftersom den som standard har kraftigare stakar, dessutom kan man även utan problem få en b230FK till fulltryckare.. och ge samma effekt som en trimmad FT..
dessutom anser jag b230ft från 92 o fram vara bättre pga den har oljesprut under kolvarna..
Citera
opelmtx
31 maj 2006
#14
konkas skrev:
opelmtx skrev:
konkas skrev:

jaha?? men ja läste nyss här http://svenskavolvo240klubben.se/forum/ … 224b18613d

och då har ET mer hästkrafter m.m

B230ET 9.0:1 182 hk @ 5800 rpm
B230FT 8.7:1 156 hk @ 4800 rpm, 1991- 165 hk @ 4800 rpm

Måste den va bättre för den har mer hästar???

aa de är väl bättre med större motor?

Men snälla den är inte bättre för det  som air_denka skrev ft är kraftigare så det håller bättre dvs bättre motor
Citera
107 Inlägg
31 maj 2006
Trådstartare
#15
opelmtx skrev:
konkas skrev:
opelmtx skrev:

Måste den va bättre för den har mer hästar???

aa de är väl bättre med större motor?

Men snälla den är inte bättre för det  som air_denka skrev ft är kraftigare så det håller bättre dvs bättre motor

okej... men vilken ska ja satsa på de en FT eller en ET
Sänk väl!
Audi A6 2.0 TFSI (2006)
Citera
opelmtx
31 maj 2006
#16
konkas skrev:
opelmtx skrev:
konkas skrev:

aa de är väl bättre med större motor?

Men snälla den är inte bättre för det  som air_denka skrev ft är kraftigare så det håller bättre dvs bättre motor

okej... men vilken ska ja satsa på de en FT eller en ET

Ft eller fk helt klart om du vill att sakerna ska hålla för lite trim
Citera
34 Inlägg
20 juni 2006
#17
Hellt klart så skaffar du en FT... hela motorn är mycket kraftigare uppbyggd på en sån smile
Volvo 740 tic (1986)
Citera
Skriv svar
Senaste foruminläggen
Senaste projektinläggen
Hi jet -88
14 svar
Senaste inlägget av uazbuhanka för 4 timmar sedan i Projekt
Volvo pv v8
126 svar
Senaste inlägget av gjutarolle för 5 timmar sedan i Projekt
Volvo amazon 64
71 svar
Senaste inlägget av ericedwall fredag 22:07 i Projekt
Golf mk1 cab
12 svar
Senaste inlägget av Lilchabo torsdag 20:56 i Projekt
Nyaste forumtrådarna
Information
Hjälp
Annonsera
Övrigt

GARAGET® v13.2 Copyright © 2001-2025 Garaget Media AB

Sök