Jobbar som fotograf och undrar en enkel sak. Skulle ni betala en fotograf för att fota eran ögonsten på hjul? Jag menar vart går gränsen för vad man betalar för? Tar man sin egen digitalkamera och nöjer sig med de bilder man själv presterar när man lagt ner en förmögenhet på att bilen ska vara snygg och gå bra?

Jag hadde gett max 500kr för några bilder på min bil av en yrkesfotograf.Med tanke på att det flesta idag har bra digitala kameras. Så kan man ju ta 1000bilder på bilen i olika miljöer/vinklar.Av vilka 2-300 blir toppen bilder helt grattis.Men sen hadde jag gärna gott en kurs i fotografi,För att lära mig mera  om ljuset osv..

Ja så kan man se på att...

http://www.garaget.org/?car=24833

Men de blir skillnad på mina och andra fotografers bilder och "amatörer". Men ofta känns de som att man sänker standarden och kraven på hur bilder ska se ut bara pågrund av digitala kameror i överflöd.

Om jag hade råd så skulle jag säkert betala upp till 1000:- för att få min bil fotad.
Men jag fotar hellre själv. (Plåtar en hel del själv)

vet faktiskt inte om jag skulle betala för att få min bil fotad skulle nog hellre försöka ta lite inspiration av andra fotografer o mixtra lite själv tills man blir nöjd!

Ja jo jag förstår er ändå. Jag vill ju inte låta nån annan fota min bil häller meeen de är ju trotts allt för att jag är fotograf

skulle aldirg betala för det, dels för att jag inte tycker att det är så viktigt med perfekta bilder + att jag vet bra fotografer som skulle göra det gratis

Jag skulle tro att många gillar fotta sin egna ögonsten, blir så mycket roligare ifall man själv gör det ju!

Fotografer som gör de gratis ser jag som mindre proffsiga. såna typer som köper sig en utrustning för  20 000 kr kallar sig sedan för fotografer och tror de kan fota jo såna har jag sett tillräckligt av. Men "Slovenian", de är självklart de är roligare med att experimentera själv

eller så är dom inte så snåla så dom måste ta betalt för att slösa 20 min av sitt betydelsefulla liv..
dom kanske helt enkelt tycker det är kul att fota...
idiotisk kommentar enligt mej..
man blir inte proffsig av att man tar betalt, utan hur bra bilderna blir!

Självklart. Håller med men många vågar häller inte ta betalt som är hur duktiga fotografer som helst. Lite synd...med tanke på 4 års högskole studier och skulder upp till halsen efter fotohögskolan i göteborg. Men jag antar att de inte vågar för att de är så många som svarar: "Nä vi har egen digitalkamera...de blir jätte bra bilder på farmor och släkten". Mmm de blir de väl. Men de är enligt de krav man själv sätter som privatperson.

StiFf skrev:

eller så är dom inte så snåla så dom måste ta betalt för att slösa 20 min av sitt betydelsefulla liv..
dom kanske helt enkelt tycker det är kul att fota...
idiotisk kommentar enligt mej..
man blir inte proffsig av att man tar betalt, utan hur bra bilderna blir!

20 minuter? Den som vill ha något bra får anstränga sig längre än så min vän!

eller så känner man en fotograf som gör de gratis

Malm3n skrev:

eller så känner man en fotograf som gör de gratis

Jag har ännu inte börjat ta betalt för mitt, tycker inte att jag är nog skicklig för det!

Fuckface skrev:

StiFf skrev:

eller så är dom inte så snåla så dom måste ta betalt för att slösa 20 min av sitt betydelsefulla liv..
dom kanske helt enkelt tycker det är kul att fota...
idiotisk kommentar enligt mej..
man blir inte proffsig av att man tar betalt, utan hur bra bilderna blir!

20 minuter? Den som vill ha något bra får anstränga sig längre än så min vän!

det beror ju helt på vad man ska ha för bilder...
bara ett par bilder på en stillastående bil tar inte lång tid

Det är klart, men sen vill man kanske ha diverse miljöer... Nu fotar jag mest i mörker när jag fotar andras bilar, samt min egen (döm inte de bilder jag har på min sida)... Och då ska det till stativ, olika placeringar och variationer på bilarnas placering!

Det tar tid, vill man ha Bra bilder... Då får man hålla på ett tag!

ja det är klart, vill man ha många bilder med olika miljöer så tar det ju tid, men det är inte nödvändigt
ska fotografen offra en halv dag förstår jag att han vill ha ut nånting för det, men ett par bilder i EN miljö kan man ju bjuda på

Alltså.. vad man är viilig att betala... det beror ju helt på vem fotografen i fråga är och vilken utrutsning han använder..

Det beror givetvis på vad bilderna ska användas till. Större tryckupplaga inkls. copyright - dyrare bild. Bild för web under begränsad tid - billigare bild. Jag både köper och säljer bilder i mitt jobb och vet en bra bilds sanna värde. Tyvärr ligger stor fokus på utrustning och inte på bildkomposition vilket tydligt framgår här i vissa fall.

om jag har världens dyraste utrustning, å jag tar 10000kr/bild...är jag proffsig o bra då?

det finns dem som kan göra mycket utav lite, det finns även tvärtom.