När det gäller böteslappar för mindre trafikbrott, kan det oftast löna sig att neka direkt på plats?
Jag menar att neka för sådant man anser vara löjligt och inte fortkörning och sådant som man får ta.

Hur ser proceduren ut efter ett nekande?

Jag undrar mera - vad för slags trafikbrott är löjliga ?

Det beror ju mycket på om exempel polismannen/kvinnan var ensam , Om dom klockat dig m.m

Har dom ej klockat så neka på.
Då finns det inga konkreta bevis mer än ditt erkännande.
Men då ska du neka på plats ! Inte först erkänna o sen neka på rättegång.

KHRacing skrev:

Jag undrar mera - vad för slags trafikbrott är löjliga ?

att köra 111km/H på en 90väg

OverBoosted skrev:

KHRacing skrev:

Jag undrar mera - vad för slags trafikbrott är löjliga ?

att köra 111km/H på en 90väg

Om du gjort fel så bara betala och gå vidare, finns annat lägga tiden på än att bråka som småsaker.

Om det är mord det handlar om så kanske man kan tjäna på att neka

Runn WS7 skrev:

OverBoosted skrev:

KHRacing skrev:

Jag undrar mera - vad för slags trafikbrott är löjliga ?

att köra 111km/H på en 90väg

Om du gjort fel så bara betala och gå vidare, finns annat lägga tiden på än att bråka som småsaker.

Om det är mord det handlar om så kanske man kan tjäna på att neka

Hade jag kunnat Neka så hade jag gjort både som fattig & rik.
Varför inte försöka komma undan om man kan ? Ekonomiskt.

Nog ska man stå för vad man gjort, väl ingen idé att neka.
Bara erkänna och inse att man gjort fel.

Om det finns omständigheter som gör att du tror att du kan slippa betala dina böter så Ja.
Däremot om det är helt glasklart att du kommer åka dit på det, du vet att du har gjort fel, polisen vet det och alla bevis är emot dig så slösa inte skattepengar på det.

Sen är det ingen ide att bli arg på polisen, dom gör ju sitt jobb bara

skulle du blåneka tillräckligt länge så kan de bli en rättssak, och då får DU stå för kostnaderna för det om du blir fälld.. Och då snackar vi pengar..

Fredde_Vette skrev:

skulle du blåneka tillräckligt länge så kan de bli en rättssak, och då får DU stå för kostnaderna för det om du blir fälld.. Och då snackar vi pengar..

Nej det får han inte.
Kostnaden kommer aldrig att bli högre än vad dom skulle bli på plats.

Fredde_Vette skrev:

skulle du blåneka tillräckligt länge så kan de bli en rättssak, och då får DU stå för kostnaderna för det om du blir fälld.. Och då snackar vi pengar..

summan blir aldrig högre än böttes beloppet och ja man ska alltid dra det till domstol eftersom 50% av alla trafikbrott som tas till rätten avskrivs

Jag har nekat en gång å de gjorde bara att jag vart kallad till rätten å då sket ja i de, så de enda som hände va att jag skulle få 1200 spän i böter, å de vart uppskötet 2 månader... eftersom jag neka.....

Bullet--- skrev:

Children-Of-Bodom skrev:

Runn WS7 skrev:

Om du gjort fel så bara betala och gå vidare, finns annat lägga tiden på än att bråka som småsaker.

Om det är mord det handlar om så kanske man kan tjäna på att neka

Hade jag kunnat Neka så hade jag gjort både som fattig & rik.
Varför inte försöka komma undan om man kan ? Ekonomiskt.

Eller tar man det som en man och pungar upp, ingen som tvingat en att bryta mot trafikregler, alla vill bryta mot regler men ingen vågar stå för konsekvenserna, myglare kallar jag det.

Kalla det vad du vill.
Samma sak som att svart jobba ??

Säg att Erik o tjänar 120kr/t med att köra truck.

Helt plötsligt får erik ett erbjudande på att köra truck svart o tjäna 160kr/t.

Vad tror du han väljer ???
Ungefär så mycket myglare existerar det i halva sverige så vart vill du komma , Med tanke på att det flesta hade sagt ja till jobbet , bara att alla e så fina o förnuftiga bakom sin datorskärm ..   ? 
Mygel is the shit maaaan


Nä men vart jag ville komma till var ju det att Om det finns chans att komma undan så varför inte ????
Eller e det bara jag som e så korkad i skallen ??         Eller kanske jag som bara törs erkänna det här på gorg...


O så håller vi oss till ÄMNET nu som tråden handlar vare sig man e man eller f*tta ...

Ja det kan löna sig beroende på vad polisen har för bevis m.m.
Simple as that.
Har dom inga bevis. neka skiten av dig.
Har dom klockat dig , foto , whatever, u are screwd

Jo blir man klockad med laser så är det inte så mycket att neka mot.

Men hur ligger det till när polisen ligger bakom och tycker att jag åker för fort? Bara att neka?
Om dom tycker att jag åkt för mycket inne i centrum och vill ge mig böter för onödig körning eller att jag spelat för hög musik. Är sådant idé att neka till?
Är detta saker som antagligen blir nedlagt?

Jag vet att jag slipper betala rättegångskostnader när det är statligt.

burne skrev:

Jo blir man klockad med laser så är det inte så mycket att neka mot.

Men hur ligger det till när polisen ligger bakom och tycker att jag åker för fort? Bara att neka?
Om dom tycker att jag åkt för mycket inne i centrum och vill ge mig böter för onödig körning eller att jag spelat för hög musik. Är sådant idé att neka till?
Är detta saker som antagligen blir nedlagt?

Jag vet att jag slipper betala rättegångskostnader när det är statligt.

Du skulle frågat direkt på plats när dom stoppa dig. Har ni bevis ?
Säger dom nej så neka bara , va bara iskall. i ditt fall just nu vet jag inte alls.

Jag har inte blivit stoppad pga detta utan det var bara förslag på saker.

Children-Of-Bodom skrev:

Runn WS7 skrev:

OverBoosted skrev:

att köra 111km/H på en 90väg

Om du gjort fel så bara betala och gå vidare, finns annat lägga tiden på än att bråka som småsaker.

Om det är mord det handlar om så kanske man kan tjäna på att neka

Hade jag kunnat Neka så hade jag gjort både som fattig & rik.
Varför inte försöka komma undan om man kan ? Ekonomiskt.

Om man har ett jobb så torskar man ju pengar den tagen man måste iväg och höras om sin trafikförseelse så..

if you cant do the time,dont do the crime