Ska handla mig 3" helsystem men tänkte fimpa katten, Är det någon här som vet hur det fungerar med alla givare i avgassystemet så inte allt flippar pga kattens värden ger frispel åt givaren bakom.

Lösningar etc?

Mvh Nikke

Ända som kommer bli annorlunda är ju att lambda lampan kommer lysa..
Sen att blir du stannad för att du inte har katt så räknas det ju som ett miljöbrott så bötern för det kommer bli förmodligen mer än vad du får ut en månad
Satans dyrt, tror det ligger på minst 20k

Jonteaka skrev:

Ända som kommer bli annorlunda är ju att lambda lampan kommer lysa..
Sen att blir du stannad för att du inte har katt så räknas det ju som ett miljöbrott så bötern för det kommer bli förmodligen mer än vad du får ut en månad
Satans dyrt, tror det ligger på minst 20k

Nej nej nej. Du får inga miljöböter, detta är en myt.

Du får ombesiktning på bilen, om otur kan dom begära reggbesiktning då du ändrat motorn.

azid skrev:

Jonteaka skrev:

Ända som kommer bli annorlunda är ju att lambda lampan kommer lysa..
Sen att blir du stannad för att du inte har katt så räknas det ju som ett miljöbrott så bötern för det kommer bli förmodligen mer än vad du får ut en månad
Satans dyrt, tror det ligger på minst 20k

Nej nej nej. Du får inga miljöböter, detta är en myt.

Du får ombesiktning på bilen, om otur kan dom begära reggbesiktning då du ändrat motorn.

Både och.

Det är, rent teoretiskt, möjligt att få det klassat som miljöbrott enligt Miljöbalken. Mig veterligt har det dock aldrig hänt.

it_mutt skrev:

azid skrev:

Jonteaka skrev:

Ända som kommer bli annorlunda är ju att lambda lampan kommer lysa..
Sen att blir du stannad för att du inte har katt så räknas det ju som ett miljöbrott så bötern för det kommer bli förmodligen mer än vad du får ut en månad
Satans dyrt, tror det ligger på minst 20k

Nej nej nej. Du får inga miljöböter, detta är en myt.

Du får ombesiktning på bilen, om otur kan dom begära reggbesiktning då du ändrat motorn.

Både och.

Det är, rent teoretiskt, möjligt att få det klassat som miljöbrott enligt Miljöbalken. Mig veterligt har det dock aldrig hänt.

Hittade nu att det fanns som förslag att kunna böta om bilen släpper ut mer än den får, dock hittar jag inte med detta gick igenom 2010.

Detta vet nog du, har för mig att du har koll på juridiken.

Men som sagt att det ska vara någon större risk att få några 20k i böter är obefintligt.

Jag personligen skulle vara mer nervös för reggbesiktning och allt det kan innebära.

Förklara varför man ska köra utan kat över huvud taget. Om man dessutom är nojjig

På en Gatbil
Så är det rekomenderat att köra med sport eller Racekat.
Ska du trimma jätte mkt och vill få ner motryck och ev tjäna nån enstaka hk kan man köra utan.

Dock kommer du behöva en programvara som är anpassad för att köra utan kat. annars kommer ej bilen gå igenom besiktiningen. Då lambda/motor Lampan kommer lysa samt ge en felkod.
Även om en katt sitter på går den ej igenom med den felkoden.

Även med en Racekat kan den lampan börja lysa ibland då den ej bli varm lika snabbt. Så även då brukar man få justera det i programvaran.

Jag har vart tvyngen att ändra i program varan på min 2.0Tfsi.
Till vardags kör jag med 100cells Racekat. Ibland på bana eller event bter jag till ersättningsröret så bara rakt rör.

Vill du ha hjälp med det skulle jag rekomendera att kontakta

www.vtech.se
info@vtech.se
08 500 87 250

Dom kan optimera och justera din bile efter dina önskemål och anpassa efter den hårdvaran du har på bilen.

Tex jag började med ett steg 1 på min bil nu vet jag ej vad jag klassas men  alltid funkat kanon

mvh//

asså vilket skämt.

varför köper ni ny bil om ni vill köra utan kat då?

Köp en äldre bil från 1987 eller äldre så har du ingen kat, svårare än så är det inte.

Annars så hoppas jag att du får en stor böter om du tar bort kat på en ny bil, hu rlänge ska ni bete er som småbarn och ändra på bilar??

azid skrev:

it_mutt skrev:

azid skrev:

Nej nej nej. Du får inga miljöböter, detta är en myt.

Du får ombesiktning på bilen, om otur kan dom begära reggbesiktning då du ändrat motorn.

Både och.

Det är, rent teoretiskt, möjligt att få det klassat som miljöbrott enligt Miljöbalken. Mig veterligt har det dock aldrig hänt.

Hittade nu att det fanns som förslag att kunna böta om bilen släpper ut mer än den får, dock hittar jag inte med detta gick igenom 2010.

Detta vet nog du, har för mig att du har koll på juridiken.

Men som sagt att det ska vara någon större risk att få några 20k i böter är obefintligt.

Jag personligen skulle vara mer nervös för reggbesiktning och allt det kan innebära.

Tillbaka till familjeliv med dig, gnällkärring.

dolitte skrev:

asså vilket skämt.

varför köper ni ny bil om ni vill köra utan kat då?

Köp en äldre bil från 1987 eller äldre så har du ingen kat, svårare än så är det inte.

Annars så hoppas jag att du får en stor böter om du tar bort kat på en ny bil, hu rlänge ska ni bete er som småbarn och ändra på bilar??

azid skrev:

it_mutt skrev:

Både och.

Det är, rent teoretiskt, möjligt att få det klassat som miljöbrott enligt Miljöbalken. Mig veterligt har det dock aldrig hänt.

Hittade nu att det fanns som förslag att kunna böta om bilen släpper ut mer än den får, dock hittar jag inte med detta gick igenom 2010.

Detta vet nog du, har för mig att du har koll på juridiken.

Men som sagt att det ska vara någon större risk att få några 20k i böter är obefintligt.

Jag personligen skulle vara mer nervös för reggbesiktning och allt det kan innebära.

dolitte skrev:

asså vilket skämt.

varför köper ni ny bil om ni vill köra utan kat då?

Köp en äldre bil från 1987 eller äldre så har du ingen kat, svårare än så är det inte.

Annars så hoppas jag att du får en stor böter om du tar bort kat på en ny bil, hu rlänge ska ni bete er som småbarn och ändra på bilar??

azid skrev:

it_mutt skrev:

Både och.

Det är, rent teoretiskt, möjligt att få det klassat som miljöbrott enligt Miljöbalken. Mig veterligt har det dock aldrig hänt.

Hittade nu att det fanns som förslag att kunna böta om bilen släpper ut mer än den får, dock hittar jag inte med detta gick igenom 2010.

Detta vet nog du, har för mig att du har koll på juridiken.

Men som sagt att det ska vara någon större risk att få några 20k i böter är obefintligt.

Jag personligen skulle vara mer nervös för reggbesiktning och allt det kan innebära.

Och varför citerar du oss? Varken jag eller azid har, vad jag kan hitta, sagt att vi vare sig kör, eller vill köra, utan kat?

it_mutt skrev:

dolitte skrev:

asså vilket skämt.

varför köper ni ny bil om ni vill köra utan kat då?

Köp en äldre bil från 1987 eller äldre så har du ingen kat, svårare än så är det inte.

Annars så hoppas jag att du får en stor böter om du tar bort kat på en ny bil, hu rlänge ska ni bete er som småbarn och ändra på bilar??

azid skrev:

Hittade nu att det fanns som förslag att kunna böta om bilen släpper ut mer än den får, dock hittar jag inte med detta gick igenom 2010.

Detta vet nog du, har för mig att du har koll på juridiken.

Men som sagt att det ska vara någon större risk att få några 20k i böter är obefintligt.

Jag personligen skulle vara mer nervös för reggbesiktning och allt det kan innebära.

Och varför citerar du oss? Varken jag eller azid har, vad jag kan hitta, sagt att vi vare sig kör, eller vill köra, utan kat?

Det är nog så här, utan att använda för forumet olämpliga utryck
http://www.youtube.com/watch?v=K8a9vF3iIA4

Evildan skrev:

Det är nog så här, utan att använda för forumet olämpliga utryck
http://www.youtube.com/watch?v=K8a9vF3iIA4

Haha...ja, det kan ligga något i det

it_mutt skrev:

Evildan skrev:

Det är nog så här, utan att använda för forumet olämpliga utryck
http://www.youtube.com/watch?v=K8a9vF3iIA4

Haha...ja, det kan ligga något i det

Vi ska nog i möjligaste mån avstå från att göda ett dylikt.

om ni vill minimera risken o åka dit så sätt dit en rensad kat.. dvs en tom kat.. då kan du aldrig åka på miljöbrott.. den kan ju gått sönder .