Gjorde i dag hustruns Mazda 3 -13 vårfin efter vintern.
Som rubriken en jättestor skillnad på lysfotogen och miljövänlig avfettning.
Det senare fungerade nästan inte alls.

Om du tittar på vad kallavfettning/petroleumavfettning innehåller ska du se att det inte är så stor skillnad på innehållet, diesel används också av många med gott resultat!

However, för att få bilen riktigt ren bör du kombinera kall/petroleumavfettning med alkalisk avfettning såsom HD Grön. Nånting säger mig att du inte gjort det? Man kan inte säga "Åh, den där jävla miljövänliga skitavfettningen funkar ju inte!" om det är en alkalisk avfettning avsedd för sommarbruk som man försöker ta bort vintersaltet och det klägget som blir på vintern med. På samma sätt gör sig din fotogen inte alls bra på torkade insekter, saker från träden och annat som du vill ta bort på sommaren.

Snowclean asfaltrent säger jag bara ^^
Det inte det rengör, ja det är fast för alltid

Klart de e effektivare, dessutom är det ett miljöbrott att hälla det i naturen

SimonT skrev:

Klart de e effektivare, dessutom är det ett miljöbrott att hälla det i naturen

Ja och varför skulle man hälla det i naturen?
Bara man har tillgång till rätt plats att vara på så är allt bra ju

skanepiraten skrev:

Snowclean asfaltrent säger jag bara ^^
Det inte det rengör, ja det är fast för alltid

http://produktbilder.acleanpartner.se:8 … pray_1.jpg

Tveksam till att det där tar organisk smuts speciellt bra?

SimonT skrev:

Klart de e effektivare, dessutom är det ett miljöbrott att hälla det i naturen

Nej det är inte klart, och som sagt är skillnaden mellan fotogen/diesel och vanlig petroleumavfettning kemiskt sett marginell.

Miljövänlig avfettning är normalt inte petroleumbaserad