Hej. Jag har tidigare haft en 9-5 2.0t bensin 2001, och en 9-5 Aero 2.3T bensin 2002. Nu kör jag en 9-5 2.0t Biopower 2006.
De tidigare 9-5orna har med min körning på samma sträckor (mestadels landsvägn i ~80kph, 50km/dag) haft en förbrukning på 0,85-0,90 (på bensin då). Min nuvarande bil drar ~1.05 på bensin och ~1.35 på E85. Är det rimligt? Jag förstår ju att en 2.0 drar mer än en 2.3, men inte ens min gamla 2001a med 2.0 drog såhär mycket.
Kan tillägga att jag har en felkod på nånting som gör att motorlampan lyser vissa dagar, har haft bilen hos Saab och de säger att det är tändkasetten som är dålig (märker ingen skillnad på motorns prestanda). Kan det vara så att den drar mer soppa pga det? Eller är det helt enkelt så att mina billigskit-19-tumsfälgar är hela boven?
EDIT: Glömde nämnda att jag har automatlåda i denna bil, haft manuell på båda 9-5orna innan.
Senast redigerat av Glenn9K (17 maj 2015)
Offlinebilar jag äger just nu:Mitsubishi Lancer Evolution IV GSR -96, Saab 9000 CDE 2.3t -95, Saab 9000CSE 2.3T -95, Toyota KE35 -78.