2590
Sök

Dödsstraff? För eller emot?

281 Inlägg
20 januari 2008
Trådstartare
#1
Jag läste en artikel på aftonbladet.se för en liten stund sen om att morddrama i USA(förstås). http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1665600.ab
Det är 2st mammor med deras barn som var 1 respektive 5månader som blev mördade, dom blev skjutna i både bröstet och ansiktet.
Har fan kan man skjuta två små barn i ansiktet, nån överhuvudtaget mad

Så fort jag läser liknande grejer så kommer tanken upp i skallen på en gång dödsstraff, jag är helt och hållet för dödstraff och det står jag för!
Jag tycker absolut att vi ska ha det i Sverige.
Har du planerat att ta ett liv så har du förlorat ditt liv på denna jord, är det självförsvar m.m så är det en annan sak.

Vad tycker du?

Varför flyga med SAS, när du
kan åka med Viggen !

12 Inlägg
20 januari 2008
#2
Jag är för dödstraff, om bevisen är självklara.


DFFL
9 020 Inlägg
20 januari 2008
#3
Dödsstraff är inte ett straff.

To thine own self be true, and it must follow, as the night the day, thou canst not then be false to any man.
/William Shakespeare, Hamlet.
A wise man once told me that death smiles at us all. All a man can do is smile back.
Russel Crowe, Gladiator.

Säl-Tämjare...
1 024 Inlägg
20 januari 2008
#4
FireTraXX skrev:
Dödsstraff är inte ett straff.

Håller med dig i det där

Vilket jävla drag :)

281 Inlägg
20 januari 2008
Trådstartare
#5
P-G skrev:
FireTraXX skrev:
Dödsstraff är inte ett straff.

Håller med dig i det där

Jag hålla med er oxå, men det är inte heller ett straff att sitta av tiden i fängelse som numera är som värsta lyxrummen med Xbox, plasma-tv, m.m.
Är det fängelse så är det, inga jäkla lyxgrejer!

Varför flyga med SAS, när du
kan åka med Viggen !

.......
2 655 Inlägg
20 januari 2008
#6
jag är för de. kan dom inte skaffa de här också. de behövs, skjuts för lite idiotiskt folk...

8 156 Inlägg
20 januari 2008
#7
Kolla in denna tråd:
http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=34573

För min del anser jag att dödsstraff är ett för milt straff.
Dessutom kostar det bra mycket mer än att hålla någon inlåst i 20 år.

I USA har det lett till att fler blivit frikända för brott som dom begått.
Ingen vill riskera att en oskyldig döms, så det krävs extrem bevisning för att man ska kunnas dömas till dödsstraff. Ta t.ex. O. J. Simpson-fallet.
Han skulle med största sannolikhet blivit fälld i svensk domstol.

Sen har vi det har med risken att oskyldiga döms. Finns ju ett antal dömda som fått sina domar upphävda i efterhand.

| Moderator
| Medio tutissimus ibis.
| I mitten skall du gå säkrast. (Ovidius)

VOLVO for life..
2 113 Inlägg
20 januari 2008
#8
HELT KLART FÖÖÖÖR!!! ..om bevisen är självklara ^^

en som mördat 20 pers förtjänar inte att leva i samhället oavsett hur sjuk han än e! mad

EDIT: och om bevisen inte är självklara så livstids-fängelsestraff!
alltså, en liten håla med galler..bröd o vatten..  inget stort rum me kök plasma tv.. kaffekokare osv..
Senast redigerat av richardoo290 (20 januari 2008)

76 Inlägg
20 januari 2008
#9
"Öga för öga, tand för tand..." tycker jag, om det är klart att personen är skyldig...

The Price I pay, For the Games I play, BITCH!

8 156 Inlägg
20 januari 2008
#10
Kan ju tillägga att O.J Simpson-fallet kostade bortåt hundra miljoner och tog ett halvår...
Kanske inte värt att lägga ner så mycket pengar på en brottsling?

*Edit: Han dömdes senare i en civil rättegång.
Men i en sådan kan man, enligt den delstatens lag, inte dömas till fängelse eller dödsstraff.

| Moderator
| Medio tutissimus ibis.
| I mitten skall du gå säkrast. (Ovidius)

VOLVO for life..
2 113 Inlägg
20 januari 2008
#11
Phaetoon skrev:
Kan ju tillägga att O.J Simpson-fallet kostade bortåt hundra miljoner och tog ett halvår...
Kanske inte värt att lägga ner så mycket pengar på en brottsling?

det är alltid värt det! ^^

1 754 Inlägg
20 januari 2008
#12
Jag vet inte riktigt om jag för eller emot.

Fängelse är bättre.

Jag kan inget om allt.

Maharaja!
207 Inlägg
20 januari 2008
#13
jag är för dödsstraff. kanske ska myndiheterna kombinera dödsstraff och fängelse, tex: sitta i fängelse för 20 år sen dödstraff. då kan den dömda tänka på vad de har gjort. dessutom har man tid att vara spiksäker på vem som ska straffas...

just my two cents...  neutral

306 Inlägg
20 januari 2008
#14
fängelse är det enda rätta!

köp en beemer bli belåten se naturen ovanpå plåten:P

211 Inlägg
20 januari 2008
#15
C-line skrev:
"Öga för öga, tand för tand..." tycker jag, om det är klart att personen är skyldig...

Finns ju rätt många i USA som blivigt avrättade trots att dom i efterhand bevisats oskyldiga. Likadant med efterblivna...Så länge rättssystemet inte är 100% (vilket det knappast kan bli) så kanske det är bäst att använda sig av andra straff.

281 Inlägg
20 januari 2008
Trådstartare
#16
richardoo290 skrev:
Phaetoon skrev:
Kan ju tillägga att O.J Simpson-fallet kostade bortåt hundra miljoner och tog ett halvår...
Kanske inte värt att lägga ner så mycket pengar på en brottsling?

det är alltid värt det! ^^

Tycker inte att det är värt det mad

Varför flyga med SAS, när du
kan åka med Viggen !

VOLVO for life..
2 113 Inlägg
20 januari 2008
#17
Holiace skrev:
Jag vet inte riktigt om jag för eller emot.

Fängelse är bättre.

vi har inte fängelse i sverige, vi har hotell vi sätter dem på.. tilsammans med massa andra kriminella de kan bli polare med, fängelse skapar bara problem för folk och är inte tillräckligt hemskt! fängesle kostar pengar.. en kula kostar inte mkt.. cool

Maharaja!
207 Inlägg
20 januari 2008
#18
richardoo290 skrev:
Holiace skrev:
Jag vet inte riktigt om jag för eller emot.

Fängelse är bättre.

vi har inte fängelse i sverige, vi har hotell vi sätter dem på.. tilsammans med massa andra kriminella de kan bli polare med, fängelse skapar bara problem för folk och är inte tillräckligt hemskt! fängesle kostar pengar.. en kula kostar inte mkt.. cool

håller med dej, vi skattebetalarna måste betala för att mördare ska ha plasma tv och 5 stjärniga måltider....
helt sjukt...
Senast redigerat av Mr-A (20 januari 2008)

8 156 Inlägg
20 januari 2008
#19
richardoo290 skrev:
Phaetoon skrev:
Kan ju tillägga att O.J Simpson-fallet kostade bortåt hundra miljoner och tog ett halvår...
Kanske inte värt att lägga ner så mycket pengar på en brottsling?

det är alltid värt det! ^^

Säg att det handlar om 10 brottslingar om året?
Då är vi uppe i 1 miljard.
Man kan anställa några tusen poliser extra för dom pengarna.

Mr-A har en ganska så bra ide.
Men samtidigt så måste man räkna med det ökade våldet för att komma undan straff.
Grovt kriminella kommer att ta till mer våld för att inte riskera att åka fast.

| Moderator
| Medio tutissimus ibis.
| I mitten skall du gå säkrast. (Ovidius)

3 722 Inlägg
20 januari 2008
#20
Skulle behövts dödsstraff i sverige. Måste gå med exempel, enda sättet man kan lära(skrämma) kriminella. Speciellt här i sverige. Svenska fängelsen är ett jädrans dagis jämnfört med andra länders.


Sök