olander_91 skrev:

Om man har dödat ett barn på ett grymt sätt så ska man få lida! Fråga mig inte hur! Men dom jävlarna ska lida så dom vill dö! Blir så arg när jag läser sånthär!

pukan2 skrev:

tror en då att om Sverige skulle införa dödsstraff så skulle nog en hell del bli avskräckta  mot att begå tyngre brott eller brott över huvudtaget. sen att få fängelse idag i Sverige är värsta semester med tv o skit på rummet, ta bort allt det skiten från rummen det ska gö en då va ett straff att få fängelse och ingen semester.

Straff i dagens fängelse är typ en resa in i lyxens värld..

Lady_Milla skrev:

Viggen77 skrev:

P-G skrev:

Håller med dig i det där

Jag hålla med er oxå, men det är inte heller ett straff att sitta av tiden i fängelse som numera är som värsta lyxrummen med Xbox, plasma-tv, m.m.
Är det fängelse så är det, inga jäkla lyxgrejer!

Håller med här.

Straff i dagens fängelse är typ en resa in i lyxens värld..Helt sjukt...t ex en person mördar två människor..Han går igenom rätten och de kommer alltid fram att personen hade en taskig bakgrund och lider av någon störning så att personen inte vet vad han eller hon gjorde under de tillfället som han eller hon mördade de två oskyldiga.

Detta leder nästan alltid till "stackars liten" och ger max 6 år plus psykisk vård. Som också kan leda till "gott uppförande" och därför släpps dom ut igen efter 1 år 2 månader och tre dagar i fängelse och en månad inom psyket. Så vad är straff i dagens samhälle?

Dödsstraff är väl inget straff precis som någon här nämt tidigare...De finns dödstraff i USA men inta har brotten minskat för de!

VISSA tycker ju att personen i fråga ska straffas med samma mynt t ex våldtäckt ska bli våldtagen, misshande ska leda till bli misshandlad osv. Om detta nu skulle minska brotten vetifn Mena råna någon och bli rånad sj är ju kanske inget straff och leder troligen bara till hämdbegäret att ge igen mer.

Jag vet inte vad jag ska svara på denna frågan faktist. Om det är rätt eller fel, men något måste ju göras klart. Frågan är bara vad? I vissa fall är dödsstraff rätt och i vissa fel.

Sen hur går dödsstraffet till? Stenad, skjuten, hängnng eller spruta? Spruta är ju enkelt, skjuten bero på hur, hängning lite hemskt och stening värre.

Men åter igen alla dessa straff finns redan i olika länder och ändå förekommer mord osv. Ingen är rädd för att dö på de sättet försen dom sitter där på riktigt...kanske e de så att för många slipper undan lagen medns e bråkdel hamnar i den och därför vet de flesta att dom inte kommer åka dit?

Nej detta e en tuff fråga asså

Eisenhut skrev:

Lady_Milla skrev:

Viggen77 skrev:

Jag hålla med er oxå, men det är inte heller ett straff att sitta av tiden i fängelse som numera är som värsta lyxrummen med Xbox, plasma-tv, m.m.
Är det fängelse så är det, inga jäkla lyxgrejer!

Håller med här.

Straff i dagens fängelse är typ en resa in i lyxens värld..Helt sjukt...t ex en person mördar två människor..Han går igenom rätten och de kommer alltid fram att personen hade en taskig bakgrund och lider av någon störning så att personen inte vet vad han eller hon gjorde under de tillfället som han eller hon mördade de två oskyldiga.

Detta leder nästan alltid till "stackars liten" och ger max 6 år plus psykisk vård. Som också kan leda till "gott uppförande" och därför släpps dom ut igen efter 1 år 2 månader och tre dagar i fängelse och en månad inom psyket. Så vad är straff i dagens samhälle?

Dödsstraff är väl inget straff precis som någon här nämt tidigare...De finns dödstraff i USA men inta har brotten minskat för de!

VISSA tycker ju att personen i fråga ska straffas med samma mynt t ex våldtäckt ska bli våldtagen, misshande ska leda till bli misshandlad osv. Om detta nu skulle minska brotten vetifn Mena råna någon och bli rånad sj är ju kanske inget straff och leder troligen bara till hämdbegäret att ge igen mer.

Jag vet inte vad jag ska svara på denna frågan faktist. Om det är rätt eller fel, men något måste ju göras klart. Frågan är bara vad? I vissa fall är dödsstraff rätt och i vissa fel.

Sen hur går dödsstraffet till? Stenad, skjuten, hängnng eller spruta? Spruta är ju enkelt, skjuten bero på hur, hängning lite hemskt och stening värre.

Men åter igen alla dessa straff finns redan i olika länder och ändå förekommer mord osv. Ingen är rädd för att dö på de sättet försen dom sitter där på riktigt...kanske e de så att för många slipper undan lagen medns e bråkdel hamnar i den och därför vet de flesta att dom inte kommer åka dit?

Nej detta e en tuff fråga asså

1. Man kan inte bli dömd till både psykisk vård och fängelsestraff.

2. Det finns ingenting som heter "gott uppförande". 2/3 av strafftiden gäller ALLTID som praxis, ingenting annat.

Som mitt svar till dödsstraff är att brotten inte minskar pga detta. Däremot blir det en mycket hårdare attityd med livstids fängelse och dödsstraff i fängelset då man då vet att man inte har något att förlora. Jag är mot dödsstraff, både pga detta samt att många nog inte förstår hur lång tid folk kan sitta i fängelse, även i Sverige. En livstidsdömd person måste avtjäna 18 år innan han ens får lov att be om nåd, och då är det långt ifrån säkert att han får det. Den som tror att livstids fängelse inte är livstid har fel.

Jag kan dock hålla med om att vissa inte borde få leva, men vi som stat kan inte vara så barbariska att vi helt enkelt skjuter av dom vi inte tycker är lämpliga.


Till sist vill jag mest säga att i Sverige är det frihetsberövningen som är straffet, inte att man får leva i ett helvete under sin strafftid. Oavsett vad du har på ditt rum så kommer du inte undan att du är inlåst utan någon rätt att bestämma över ditt egna liv.

azid skrev:

Eisenhut skrev:

Lady_Milla skrev:

Håller med här.

Straff i dagens fängelse är typ en resa in i lyxens värld..Helt sjukt...t ex en person mördar två människor..Han går igenom rätten och de kommer alltid fram att personen hade en taskig bakgrund och lider av någon störning så att personen inte vet vad han eller hon gjorde under de tillfället som han eller hon mördade de två oskyldiga.

Detta leder nästan alltid till "stackars liten" och ger max 6 år plus psykisk vård. Som också kan leda till "gott uppförande" och därför släpps dom ut igen efter 1 år 2 månader och tre dagar i fängelse och en månad inom psyket. Så vad är straff i dagens samhälle?

Dödsstraff är väl inget straff precis som någon här nämt tidigare...De finns dödstraff i USA men inta har brotten minskat för de!

VISSA tycker ju att personen i fråga ska straffas med samma mynt t ex våldtäckt ska bli våldtagen, misshande ska leda till bli misshandlad osv. Om detta nu skulle minska brotten vetifn Mena råna någon och bli rånad sj är ju kanske inget straff och leder troligen bara till hämdbegäret att ge igen mer.

Jag vet inte vad jag ska svara på denna frågan faktist. Om det är rätt eller fel, men något måste ju göras klart. Frågan är bara vad? I vissa fall är dödsstraff rätt och i vissa fel.

Sen hur går dödsstraffet till? Stenad, skjuten, hängnng eller spruta? Spruta är ju enkelt, skjuten bero på hur, hängning lite hemskt och stening värre.

Men åter igen alla dessa straff finns redan i olika länder och ändå förekommer mord osv. Ingen är rädd för att dö på de sättet försen dom sitter där på riktigt...kanske e de så att för många slipper undan lagen medns e bråkdel hamnar i den och därför vet de flesta att dom inte kommer åka dit?

Nej detta e en tuff fråga asså

1. Man kan inte bli dömd till både psykisk vård och fängelsestraff.

2. Det finns ingenting som heter "gott uppförande". 2/3 av strafftiden gäller ALLTID som praxis, ingenting annat.

Som mitt svar till dödsstraff är att brotten inte minskar pga detta. Däremot blir det en mycket hårdare attityd med livstids fängelse och dödsstraff i fängelset då man då vet att man inte har något att förlora. Jag är mot dödsstraff, både pga detta samt att många nog inte förstår hur lång tid folk kan sitta i fängelse, även i Sverige. En livstidsdömd person måste avtjäna 18 år innan han ens får lov att be om nåd, och då är det långt ifrån säkert att han får det. Den som tror att livstids fängelse inte är livstid har fel.

Jag kan dock hålla med om att vissa inte borde få leva, men vi som stat kan inte vara så barbariska att vi helt enkelt skjuter av dom vi inte tycker är lämpliga.


Till sist vill jag mest säga att i Sverige är det frihetsberövningen som är straffet, inte att man får leva i ett helvete under sin strafftid. Oavsett vad du har på ditt rum så kommer du inte undan att du är inlåst utan någon rätt att bestämma över ditt egna liv.

en som vet vad han pratar om....

livstid är livstid även i sverige. du får sitta tills du blir benådad av regeringen...


sen att skriva bara att man är för får folk att framstå som idioter i mina ögon. ge en förklaring på varför du tycker som du gör varför du tycker det är ok att döda folk