Mitt SinusLive SL-A 1500 är till salu för rätt pris.


Host 1kr/rms-watt. I 1ohm.


/Markus

-Mackan- skrev:

Mitt SinusLive SL-A 1500 är till salu för rätt pris.


Host 1kr/rms-watt. I 1ohm.


/Markus

1200:- Det var billigt

micke7406 skrev:

-Mackan- skrev:

Mitt SinusLive SL-A 1500 är till salu för rätt pris.


Host 1kr/rms-watt. I 1ohm.


/Markus

1200:- Det var billigt

Effekt RMS (1Ω): 1500w x 1   
(CEA-2006) 14,4volt/1% THD


Jag förutsätter att köpare har 14,4V vid steget, även vid last
Satan vad mycket dyrare det har blivit det kostar 3400kr i skrivande stund, jag borde nästan kunna få igen pengarna, jag gav 2000kr för mitt när det var nytt

-Mackan- skrev:

micke7406 skrev:

-Mackan- skrev:

Mitt SinusLive SL-A 1500 är till salu för rätt pris.


Host 1kr/rms-watt. I 1ohm.


/Markus

1200:- Det var billigt

Effekt RMS (1Ω): 1500w x 1   
(CEA-2006) 14,4volt/1% THD


Jag förutsätter att köpare har 14,4V vid steget, även vid last
Satan vad mycket dyrare det har blivit det kostar 3400kr i skrivande stund, jag borde nästan kunna få igen pengarna, jag gav 2000kr för mitt när det var nytt

Du får fortfarande inte ut 1500Wrms vid 14.4

Stejfaan skrev:

Du får fortfarande inte ut 1500Wrms vid 14.4

Varför inte?
EN CEA-2006 mätning anger exakt vad du får ut vid 14.4Volt/50Hz/1% THD.
Det är just därför man anger CEA-2006 som mät metod eftersom alla borde veta i det här laget vad den står för.

Denna metog använder ca 90% av alla kända tillverkare, om de inte gör det så brukar de seriösa ange hur deras uppmätning är gjord.

MrCalle skrev:

Stejfaan skrev:

Du får fortfarande inte ut 1500Wrms vid 14.4

Varför inte?
EN CEA-2006 mätning anger exakt vad du får ut vid 14.4Volt/50Hz/1% THD.
Det är just därför man anger CEA-2006 som mät metod eftersom alla borde veta i det här laget vad den står för.

Denna metog använder ca 90% av alla kända tillverkare, om de inte gör det så brukar de seriösa ange hur deras uppmätning är gjord.

okej.. ja har fått min uppfattning om sinus stegen från en avsides mätning o då fick man inte ut den effekten iaf.

Stejfaan skrev:

MrCalle skrev:

Stejfaan skrev:

Du får fortfarande inte ut 1500Wrms vid 14.4

Varför inte?
EN CEA-2006 mätning anger exakt vad du får ut vid 14.4Volt/50Hz/1% THD.
Det är just därför man anger CEA-2006 som mät metod eftersom alla borde veta i det här laget vad den står för.

Denna metog använder ca 90% av alla kända tillverkare, om de inte gör det så brukar de seriösa ange hur deras uppmätning är gjord.

okej.. ja har fått min uppfattning om sinus stegen från en avsides mätning o då fick man inte ut den effekten iaf.

Kan då bero på att det inte hade tillgång till den effekt som krävdes att få ut effekten samt att de inte hade kontinueligt 14.4volt utan ett läggre volt antal.

Om du ska gämföra något med en garage mätning så skall det gämförande steget vara mätt på exakt samma vis, annars är det helt ointressant!

du får mitt gamla spl steg. driver nog dem där basarna för 2000kr och de är av märket SPL.. googla dig fram. de är ett bra märke:)

MrCalle skrev:

Stejfaan skrev:

MrCalle skrev:

Varför inte?
EN CEA-2006 mätning anger exakt vad du får ut vid 14.4Volt/50Hz/1% THD.
Det är just därför man anger CEA-2006 som mät metod eftersom alla borde veta i det här laget vad den står för.

Denna metog använder ca 90% av alla kända tillverkare, om de inte gör det så brukar de seriösa ange hur deras uppmätning är gjord.

okej.. ja har fått min uppfattning om sinus stegen från en avsides mätning o då fick man inte ut den effekten iaf.

Kan då bero på att det inte hade tillgång till den effekt som krävdes att få ut effekten samt att de inte hade kontinueligt 14.4volt utan ett läggre volt antal.

Om du ska gemföra något med en garage mätning så skall det gämförande steget vara mätt på exakt samma vis, annars är det helt ointressant!

Vill bara tillägga att det inte är jag som gjort mätningen..

För den som orkar läsa lite mer så finns det en del matbyttigt här:
http://jbl.com/car/product_support/AUTO … EA2006.pdf

Visst är det bra med en enhetlig standard......men jag föredrar själv hårdare tester och toleranser än vad CEA2006 erbjuder.
0.05-0.3% THD uppmätt över 20-20KHz tex.... 1% THD låter inte så trevligt i tex diskantområdet.
Så standarden funkar relativt bra för bassteg IMO då distortion är svårare att höra inom det området (just THD:d syftar jag på...1% märks inte mkt där)
Går man på CEA2006 så har mitt kommande steg 1.2KW nominell effekt (60x2)+(170x2)+750.....
Men ser man till de 0.3(class A), 0.1(Class AB) resp 1(Class D)%THD så landar det på 995WRMS.... (45x2)+(140x2)+625...
Sedan lär jag knappast utnyttja all effekt så THD:n på basen tex. landar nog på 0.01%THD i slutänden

Nåväl.....förutom informationen så blev det lite egna funderingar och reflektioner. Ber om ursäkt för detta.

MrCalle skrev:

Stefaan skrev:

Du får fortfarande inte ut 1500Wrms vid 14.4

Varför inte?
EN CEA-2006 mätning anger exakt vad du får ut vid 14.4Volt/50Hz/1% THD.
Det är just därför man anger CEA-2006 som mät metod eftersom alla borde veta i det här laget vad den står för.

Denna metod använder ca 90% av alla kända tillverkare, om de inte gör det så brukar de seriösa ange hur deras uppmätning är gjord.

Och det är ofta man har exakt 14.4 volt och spelar i 50 hz med 1%dist samtidigt.
Händer nog en gång på tusen. Om ens det