Hej

Vi har precis sålt våran volvo v70 glt och min mor är nu ute efter en ny bil.

Tänken är att hon vill ha en bil som drar lite, liten typ halvkombi och skapligt ny.
Vi tänker att det är mer värt att köpa en beggad från 07-15 årsmodell istället för att köpa en sprillans ny, med
tanke på att bilar sjunker så mycket i värde på en gång... Eller vad tycker ni?

Tror hon tänkt runt 60-100k någonstans... Inte dyrare tror jag. Golf är ju alltid najs men väldigt överprisat precis som
tex Audi A3. Funderar dock på någon Toyota eller Hyundai I30 eller likandne. Dom bilarna har ju fått väldigt bra kritik
på senaste tiden eller?

Alla tips och förslag är välkommna!

Mazda 3 kan vara ett bra alternativ kanske?
Bra bil, stor som golf men billigare och snyggare enligt mig. Finns ett gäng varianter att välja mellan.
Jag röstar för MPS med 260hk, hehe.

Jag kan rekommendera en Kia Cee'd 1.6 CRDi. Min mor har en sådan och är mycket nöjd. Hon har inte haft några problem sen inköpet 2011, inga verkstadsbesök förutom service.

Tenchi skrev:

Mazda 3 kan vara ett bra alternativ kanske?
Bra bil, stor som golf men billigare och snyggare enligt mig. Finns ett gäng varianter att välja mellan.
Jag röstar för MPS med 260hk, hehe.

Hört mycket bra om Mazda 3! Vad går dom på typ? Finns ju Mazda 2 också, vad tycker vi om den då?

Men överlag skulle ni säga att det lönar sig med att köpa ny bil eller beggad?

Toyota Yaris? Fransoserna är inte att förringa i den klassen heller, typ Clio/207.

Seat Leon? I princip en golf/A3 fast lite annorlunda design. Billiga att äga, vw-delar, och nu när den senaste karossen/generationen har kommit så har den lite äldre (fram till 2013) sjunkit i pris. Finns både med automat och manuell, bensin eller diesel. Kanske lite dåligt andrahandsvärde, men för övrigt tycker jag att det är en prisvärd bil.

subaru impreza www.blocket.se/hela_sverige?q=subaru+im … th&cp=

Mazda är bra bilar = driftsäkra.
Har haft 4 i hushållet.
De har alla köpts nya, ägts mellan 3 och 5 år samt körts som mest 15.000 mil.
Hustruns 2:a byttes 2013 mot en 3:a som nu körts mellan 5.000 och 6.000 mil.
Aldrig haft ett fel utom på Tributen där p-bromsvajern kärvade efter 5 år 9.000 mil.
Förklaringen på "felet", som kostade 165:- att laga, var lathet att aldrig använda p-bromsen utan endast använda P-läget på automatlådan.

Om din mor är äldre så är både 2:an och 3:an låga att gå i och ur.
3:an dock bättre än 2:an.

Vill hon investera i ny bil så rekommenderas hon att provsitta Mazda CX-3 eller CX-5.
Båda lättare att gå i och ur för äldre personer som är lite stela i leder.
Den senare funderar vi på.
Enligt samstämmiga uppgifter från de flesta motorjournalister "världens bästa bil" i sin klass.

Med erfarenhet av 5 nyinköpta VAG-bilar avrådes bestämt från dem p g a kvalitetsbrister och undermålig serviceorganisation.

Christian S skrev:

subaru impreza www.blocket.se/hela_sverige?q=subaru+im … th&cp=

Hur mycket drar en sån ungefär?

torsen skrev:

Mazda är bra bilar = driftsäkra.
Har haft 4 i hushållet.
De har alla köpts nya, ägts mellan 3 och 5 år samt körts som mest 15.000 mil.
Hustruns 2:a byttes 2013 mot en 3:a som nu körts mellan 5.000 och 6.000 mil.
Aldrig haft ett fel utom på Tributen där p-bromsvajern kärvade efter 5 år 9.000 mil.
Förklaringen på "felet", som kostade 165:- att laga, var lathet att aldrig använda p-bromsen utan endast använda P-läget på automatlådan.

Om din mor är äldre så är både 2:an och 3:an låga att gå i och ur.
3:an dock bättre än 2:an.

Vill hon investera i ny bil så rekommenderas hon att provsitta Mazda CX-3 eller CX-5.
Båda lättare att gå i och ur för äldre personer som är lite stela i leder.
Den senare funderar vi på.
Enligt samstämmiga uppgifter från de flesta motorjournalister "världens bästa bil" i sin klass.

Med erfarenhet av 5 nyinköpta VAG-bilar avrådes bestämt från dem p g a kvalitetsbrister och undermålig serviceorganisation.

Väldigt hjälpsamt! Tack för tipset. Hört mycket bra om mazda 3:or. Hur är det med verkstäder och delar till dom?

hardcaze skrev:

Christian S skrev:

subaru impreza www.blocket.se/hela_sverige?q=subaru+im … th&cp=

Hur mycket drar en sån ungefär?

bara att gå in på https://fordonsfraga.transportstyrelsen … ordon.aspx och kolla.

kollade på den 08 som ligger längst upp i träfflistan.


Årsskatt, kr: 2296
Bränsleförbrukning, blandad körning: 8,4 L/100KM
Bränsleförbrukning, landsvägskörning: 6,9 L/100KM
Bränsleförbrukning, stadskörning: 11,1 L/100KM

Man får vad man betalar för... jag anser att golfen är värd dom slantarna mer dom kostar mot liknande bilar...

Sen ska det ju tilläggas att dom håller värdet bra... så när det e dags att sälja så kommer hon få bättre betalt för sin 12 år gamla golf än en 12 år gammal mazda...

MEN jag tycker absolut ni ska åka och kolla på en citroen c4, GRYM komfort.

hardcaze skrev:

torsen skrev:

Mazda är bra bilar = driftsäkra.
Har haft 4 i hushållet.
De har alla köpts nya, ägts mellan 3 och 5 år samt körts som mest 15.000 mil.
Hustruns 2:a byttes 2013 mot en 3:a som nu körts mellan 5.000 och 6.000 mil.
Aldrig haft ett fel utom på Tributen där p-bromsvajern kärvade efter 5 år 9.000 mil.
Förklaringen på "felet", som kostade 165:- att laga, var lathet att aldrig använda p-bromsen utan endast använda P-läget på automatlådan.

Om din mor är äldre så är både 2:an och 3:an låga att gå i och ur.
3:an dock bättre än 2:an.

Vill hon investera i ny bil så rekommenderas hon att provsitta Mazda CX-3 eller CX-5.
Båda lättare att gå i och ur för äldre personer som är lite stela i leder.
Den senare funderar vi på.
Enligt samstämmiga uppgifter från de flesta motorjournalister "världens bästa bil" i sin klass.

Med erfarenhet av 5 nyinköpta VAG-bilar avrådes bestämt från dem p g a kvalitetsbrister och undermålig serviceorganisation.

Väldigt hjälpsamt! Tack för tipset. Hört mycket bra om mazda 3:or. Hur är det med verkstäder och delar till dom?

Vet inte.
Har bara behövt en parkeringsbromskabel för 165:- en gång.
Annars inga delar till 4 bilar under 18 år och 35.000 mil.
Servicen skött utan anmärkning i alla år.
Fri lånebil under tiden.

B t w så drar Mazda 3:an i genomsnitt strax över 5 liter per 100 km (körd av kvinna).

Är hon en tant? Isåfall ska hon köra en Yaris - det visar min empiriska forskning på!

Gnuet skrev:

Är hon en tant? Isåfall ska hon köra en Yaris - det visar min empiriska forskning på!

Nejdå! Ingen tant, rätt pigg 56 åring

Toyota Yaris eller Auris alla gånger. Eventuellt en Avensis, men dom är ju lite större. Prius om hon vill åka riktigt billigt.


Tillägg:

Min motivering till Toyota är att det är oftast väldigt problemfria bilar. Enligt statistik från Bilprovningen från 2012 års besiktningar är Toyota på plats 2 i listan över modellrelaterade fel (5.9%), bara Porsche är bättre (2.1%).

Toyota ligger också bra till inom kategorin ägarrelaterade fel (24.2% jämfört med Kia 26.8%. Bäst i den kategorin är Mercedes-Benz med 17.7%).

För den som vill läsa mer finns statistiken att ladda ner här. Statistiken gäller årsmodeller mellan 2002 och 2009 som kontrollbesiktades 2012 alltså.

Intressant!

Vad tycker man om nya Citroen C3? Hon kunde få något bra erbjudande på den..