Det kan man tro med andra snövintern i rad och kan vara tvärtom, lite rörigt beskrivet:
http://www.expressen.se/ledare/1.226134 … useffekten

Men är Naturliga variationer, nordatlantiska oscillationen:
http://www.google.se/#hl=sv&source= … 30728316aa

Vi har haft det kallt här i MellanSverige men inga -25-35 som det varit förut. Enligt SMHIs graf kan det här hålla på i 4 år.
Och mera nederbörd ska komma med klimatproblemen.
Det är ofta trångt om man måste köra bil nu. Vem gillar detta utom barnen, istället för att ha det varmt?

Jag såg Al Gores film The unconvenient truth för ett par år sedan. I filmen beskrivs det klart och tydligt att växthuseffekten för oss i norden till en början kommer innebära kyla eftersom glaciärerna uppe vid golfströmmens rötter smälter och det kalla smältvattnet späs ut i strömmen som ger oss värmen.

En annan hypotes som media tagit upp lite de senaste månaderna är ju att BP's oljekatastrof medfört att golfströmmen bromsats upp en aning. Oljan segar ner den helt enkelt.

Frågan är vad man ska tro? Finns ju många som tror att detta med växthuseffekten överhuvudtaget är påhitt, exempel på en sådan människa är George W Bush.

Politiska och religiösa diskussioner hänvisas till för ändamålet bättre lämpade forum.
http://www.garaget.org/forum/misc.php?action=forumRules

Låser härmed tråden.

Mvh.
Hamilton