3666
Sök

dom nya fartkamrorna?

underordnad allfixare
696 Inlägg
18 maj 2006
Trådstartare
#1
Nån som vet hur dom fungerar? har hört lite olika bud som tex att dom även tar kort bakifrån, och att dom tar kort på alla bilar och sen räknar ut medelsnittsfarten mellan kamrorna? kan det stämma? sen om dom tar kort bakifrån kan man då bli knäppt av kameran "fel" sida också då?

Jag hatar att förlora, det får någon annan hålla på med!

11 Inlägg
18 maj 2006
#2
Kameraskåpen är utrustad med en radar som registrerar om hastigheten är högre än tillåten och aktiverar digitalkameran redan 200m innan kamerans placering, är hastigheten fortfarande högre än tillåten kommer en bildserie av bilen, regskylt och förare tas ca 15m innan kameraskåpet, ev medpassagerare retuscheras bort automatiskt, och sedan skickas till polisens sambandscentral i kiruna,endast bilar som kör for fort blir fotade..och endast framifrån, läs mer på www.vv.se

1 453 Inlägg
18 maj 2006
#3
Det måste ju isf då innebära att staten bötfäller bilnumret och inte föraren?!

Edit: Efter att ha läst Puttes inlägg så behövs ingen vidare diskussion wink
Senast redigerat av sveddan (18 maj 2006)


Evolution
1 627 Inlägg
18 maj 2006
#4
men om kameran retuscherar bort passageraren, Om man då har en högerstyrd bil får dom då en bild på en bil utan förare.

Fäll ner pungen och landa

Fartdåre
286 Inlägg
18 maj 2006
#5
Karlzzon The One skrev:
men om kameran retuscherar bort passageraren, Om man då har en högerstyrd bil får dom då en bild på en bil utan förare.
Reg nr...


Evolution
1 627 Inlägg
18 maj 2006
#6
SaNelito skrev:
Karlzzon The One skrev:
men om kameran retuscherar bort passageraren, Om man då har en högerstyrd bil får dom då en bild på en bil utan förare.
Reg nr...
jo men jag tänkte på om dom måste ha bild på föraren var lite sett som ett skämt

Fäll ner pungen och landa

10 287 Inlägg
18 maj 2006
#7
Reg nr hjälper inte för att bötfälla föraren. I Sverige så är det fortfarande den som framför fordonet, och inte ägaren, som skall bötfällas för att ha kört för fort.

/Göran


SaNelito skrev:
Reg nr...

I have nothing but confidence in you. And very little of that.
(Groucho Marx).
Åker numera Audi A6 -08 4.2FSI

fyrkrafsare
1 443 Inlägg
18 maj 2006
#8
hehe, då blir det till att bygga om bilfan till högerstyrt nu då  =P
här ska dom sätta upp 7 kameror på en vägsträcka som haft en (1!) olycka på de senaste 15 åren å då var det en påverkad rymling som snott en bil som brakade i diket... man tycker de borde sätta kamerorna där de gör mer nytta, t.ex vid skolor, farliga korsningar etc, men näääädå, sätt dem på en stor jämn och bred 90 väg och dra in pengar på de som kör 10-20 km för fort istället.... apskaft...
Senast redigerat av TS_quattro (18 maj 2006)

Riktiga bilar är fyrhjulsdrivna...
Numera leg. grusligist!

1 453 Inlägg
18 maj 2006
#9
TS_quattro skrev:
hehe, då blir det till att bygga om bilfan till högerstyrt nu då  =P
här ska dom sätta upp 7 kameror på en vägsträcka som haft en (1!) olycka på de senaste 15 åren å då var det en påverkad rymling som snott en bil som brakade i diket... man tycker de borde sätta kamerorna där de gör mer nytta, t.ex vid skolor, farliga korsningar etc, men näääädå, sätt dem på en stor jämn och bred 90 väg och dra in pengar på de som kör 10-20 km för fort istället.... apskaft...
Håller med dig där, visst vore det bättre att bötfälla idioterna som bränner 60-70 km/h på 30-sträckor utanför lågstadieskolor än de som kör i 80-90 på 70-vägar. Anledningen är väl att kloka gubbar på VV har räknat ut var folk generellt sett överskrider hastighetsgränserna och även var många olyckor inträffar.


tekniker
88 Inlägg
19 maj 2006
#10
Kamrorna e svindyra. Den gamla typen som hittills använts i skåpen kostar ca 50000,oo skr. Polisen har haft 52 kameror att fördela mellan en massa skåp. därför har de flesta skåp varit tomma långa tider. Den nya typen av kamera kostar inte fullt så mycket men misstanken är att polsien inte kommer kunna ha kamror i alla sina gamla samt de 700 nya skåpen.
Att sedan konsekvent neka till fortkörningar är ett steg i positiv riktning, som inte ger högre böter för den drabbade men väl högre kostnader för staten.


524 Inlägg
19 maj 2006
#11
Sharky skrev:
Reg nr hjälper inte för att bötfälla föraren. I Sverige så är det fortfarande den som framför fordonet, och inte ägaren, som skall bötfällas för att ha kört för fort.

/Göran


SaNelito skrev:
Reg nr...
Då hjälper det att köra me ett par feta brillor och en ful keps eller solskyddet nere. Då kan dom ju omöjligt identifiera en, eller?


Vw trimmare
2 995 Inlägg
19 maj 2006
#12
Master-J skrev:
Kamrorna e svindyra. Den gamla typen som hittills använts i skåpen kostar ca 50000,oo skr. Polisen har haft 52 kameror att fördela mellan en massa skåp. därför har de flesta skåp varit tomma långa tider. Den nya typen av kamera kostar inte fullt så mycket men misstanken är att polsien inte kommer kunna ha kamror i alla sina gamla samt de 700 nya skåpen.
Att sedan konsekvent neka till fortkörningar är ett steg i positiv riktning, som inte ger högre böter för den drabbade men väl högre kostnader för staten.
i dom nya är det digital kamera så bilderna skickas direkt till polisen i det länet dom gammla flyttas runt  som vanligt. Och nej det är itne ägaren av bilen som får böter utan föraren så det går bra att täcka ansikte med händer/Solksydd eller andra knep.


8 156 Inlägg
19 maj 2006
#13
Det pågår en diskussion på regeringssamarbetsnivå om att bötfälla ägare till fordon som använts vid fortkörning, iaf vid tillfällen då föraren inte kan identifieras. Då kommer det vara upp till ägaren av fordonet att kräva pengarna av föraren som han "lånat ut" fordonet till...

| Moderator
| Medio tutissimus ibis.
| I mitten skall du gå säkrast. (Ovidius)

180 Inlägg
20 maj 2006
#14
SaNelito skrev:
Karlzzon The One skrev:
men om kameran retuscherar bort passageraren, Om man då har en högerstyrd bil får dom då en bild på en bil utan förare.
Reg nr...
Om man inte har reg plåt då? smile

1 210 Inlägg
20 maj 2006
#15
Master-J skrev:
Kamrorna e svindyra. Den gamla typen som hittills använts i skåpen kostar ca 50000,oo skr. Polisen har haft 52 kameror att fördela mellan en massa skåp. därför har de flesta skåp varit tomma långa tider. Den nya typen av kamera kostar inte fullt så mycket men misstanken är att polsien inte kommer kunna ha kamror i alla sina gamla samt de 700 nya skåpen.
Att sedan konsekvent neka till fortkörningar är ett steg i positiv riktning, som inte ger högre böter för den drabbade men väl högre kostnader för staten.
vadå i dom nya skåpen kommer de sitta digital kameror i ALLA som är länkade via bredband till Sambandscentralen i Kiruna..

1 210 Inlägg
20 maj 2006
#16
kung1 skrev:
SaNelito skrev:
Karlzzon The One skrev:
men om kameran retuscherar bort passageraren, Om man då har en högerstyrd bil får dom då en bild på en bil utan förare.
Reg nr...
Om man inte har reg plåt då? smile
Säger sig väll självt vad som händer då lr??

Utanlem
895 Inlägg
20 maj 2006
#17
hmm hade jag varit onödigt rik hade jag betalat folk 10 000kr för varje fartkamera de skickar till mig.. de borde nog få bort de 700 skåpen som står där ute o jävlas med oss smile

jag har monterat min regskylt med kardborreband.. funkar skitfint.. rycker bort den när man e på jobbiga sträckor.. kan blixtra till ibland men va gör det smile

i rutan e ingen höjdare det har jag fått böter för...



Sök