volvo_245_racing skrev:

blinkade kameran? det tog ca 1 månad för min morbror att få sin lapp från kiruna tror jag det var:/ 6km för fort typ 1000kr..

Ja klart den blixtrade, annars hade jag ju inte brytt mig.

Alla jag pratat med har fått sin inom 1-3 veckor.

ichibon skrev:

volvo_245_racing skrev:

blinkade kameran? det tog ca 1 månad för min morbror att få sin lapp från kiruna tror jag det var:/ 6km för fort typ 1000kr..

Ja klart den blixtrade, annars hade jag ju inte brytt mig.

Alla jag pratat med har fått sin inom 1-3 veckor.

Jag blev fotad för över ett år sedan.
fortfarande ingen lapp.

FireTraXX skrev:

ichibon skrev:

volvo_245_racing skrev:

blinkade kameran? det tog ca 1 månad för min morbror att få sin lapp från kiruna tror jag det var:/ 6km för fort typ 1000kr..

Ja klart den blixtrade, annars hade jag ju inte brytt mig.

Alla jag pratat med har fått sin inom 1-3 veckor.

Jag blev fotad för över ett år sedan.
fortfarande ingen lapp.

man är aldrig säker kanske kommer när du blir pensionär.. men seriöst då det finns ju gränser om det inte kommer inom 6 veckor så räkna inte med att det kommer någon!

volvo_245_racing skrev:

FireTraXX skrev:

ichibon skrev:

Ja klart den blixtrade, annars hade jag ju inte brytt mig.

Alla jag pratat med har fått sin inom 1-3 veckor.

Jag blev fotad för över ett år sedan.
fortfarande ingen lapp.

man är aldrig säker kanske kommer när du blir pensionär.. men seriöst då det finns ju gränser om det inte kommer inom 6 veckor så räkna inte med att det kommer någon!

det kan ta upp till 6mån innan lappen kommer

Niick skrev:

Dave_C70 skrev:

Niick skrev:

håller med här.. så fort man kör för fort ska folk klaga på detta forumet, senaste var i en tråd där frågen ställdes om hur fort man kört på vissa vägar, ja då var det en kompis som kört 175 på 50 väg, och direkt börjar alla bondar komma fram om hur jävla idiotiskt det var, dem visste ju inte äns hur stället såg ut så vafan ska dom böla för... KÄRRINGAR.

Mvh
nick

Spelar väl fan ingen roll hur stället ser ut eller hur sikten är, är det 50 så är det. Hur jävla lätt skulle det vara att döma ett rättsamhälle om massa såna faktorer skulle spela in? Både juridiskt och i övrigt är det jävligt idiotiskt att köra 175 km/h på en 50-väg, finns inget som helst försvar för det!

Detta har för övrigt INGET med könet (nån skriver kärringar) att göra, snarare intelligens-kvoten (IQ). Det senare verkar det inte rinna över av hos er som försvarar ett sånt beteende...

Om ingen kan skadas så är det inte idiotiskt, om vägen är en lång väg med bra sikt och det är mitt i natten och bra väglag så är det verkligen inte idiotiskt(Och nej, det är verkligen inte vetenskapligt bevisat att man får tunnelseende i dessa hastigheter), det är roligt.

För övrigt tycker jag bara synd om sådana som dig, som ska följa lagarna till pricka och stoppa upp hela trafiken istället för att flyta på, man lever bara en gång, jag tänker i alla fall har kul när jag lever den gången, vissa kanske tycker det är kul att köra sakta, kommer aldrig förstå dessa dock.

PS: Och med kärringar vet du att jag menar mesar så behöver inte försöka vara "rolig".


Mvh
Nick.

Då hoppas jag för omvärldens skull att du inte har kul så länge till. Jävla rikspucko.

niclas_swe skrev:

Niick skrev:

Dave_C70 skrev:

Spelar väl fan ingen roll hur stället ser ut eller hur sikten är, är det 50 så är det. Hur jävla lätt skulle det vara att döma ett rättsamhälle om massa såna faktorer skulle spela in? Både juridiskt och i övrigt är det jävligt idiotiskt att köra 175 km/h på en 50-väg, finns inget som helst försvar för det!

Detta har för övrigt INGET med könet (nån skriver kärringar) att göra, snarare intelligens-kvoten (IQ). Det senare verkar det inte rinna över av hos er som försvarar ett sånt beteende...

Om ingen kan skadas så är det inte idiotiskt, om vägen är en lång väg med bra sikt och det är mitt i natten och bra väglag så är det verkligen inte idiotiskt(Och nej, det är verkligen inte vetenskapligt bevisat att man får tunnelseende i dessa hastigheter), det är roligt.

För övrigt tycker jag bara synd om sådana som dig, som ska följa lagarna till pricka och stoppa upp hela trafiken istället för att flyta på, man lever bara en gång, jag tänker i alla fall har kul när jag lever den gången, vissa kanske tycker det är kul att köra sakta, kommer aldrig förstå dessa dock.

PS: Och med kärringar vet du att jag menar mesar så behöver inte försöka vara "rolig".


Mvh
Nick.

Då hoppas jag för omvärldens skull att du inte har kul så länge till. Jävla rikspucko.

oj nu blev det lite dålig stämning i detta forum:/ alla kör efter sin egen förmåga så är det bara.. mvh

Dave_C70 skrev:

Niick skrev:

85an skrev:

Visste inte att det var så många moraltanter här

Ni vet inget om hur sikten var, vilken tid på dygnet, men ändå tycker ni att han ska förlora kortet.

Kärringar

håller med här.. så fort man kör för fort ska folk klaga på detta forumet, senaste var i en tråd där frågen ställdes om hur fort man kört på vissa vägar, ja då var det en kompis som kört 175 på 50 väg, och direkt börjar alla bondar komma fram om hur jävla idiotiskt det var, dem visste ju inte äns hur stället såg ut så vafan ska dom böla för... KÄRRINGAR.

Mvh
nick

Spelar väl fan ingen roll hur stället ser ut eller hur sikten är, är det 50 så är det. Hur jävla lätt skulle det vara att döma ett rättsamhälle om massa såna faktorer skulle spela in?

Hastighetsbegränsningarna är satta på så sätt så att dem ska passa alla människor, tanter och smått stirriga kärringar också, dessutom ska dem passa i regn och lite sämre sikt. Förutom snö som då är ett undantag.

Så om vi skulle sammanfatta det så skulle vi komma fram till att du är så jävla dålig och rädd att du inte vågar köra över 50km/h på en 50-väg när du är ensam ute på vägen mitt i natten? Juridiskt sätt har man klart fel om man kör för fort, men det handlar lite om sunt förnuft och att våga tänka lite själv. Att ligga i 50 på en 50-väg mitt i natten utan folk, utan regn och köra omkring och tro att man är mogen och duktig, då kan vi verkligen börja snacka om hur intelligens-kvoten (IQ) står till där uppe i hjärnkontoret.

Men det är klart, jag förstår att det är lättast för dig och andra som är osäkra och inte är speciellt duktiga att följa lagen till punkt och pricka. Resterande tar egna initiativ och försöker få trafiken att flyta samt leker av sig vid rätt tillfälle, även om det skulle vara på en 50-väg.

R1kard skrev:

Dave_C70 skrev:

Niick skrev:

håller med här.. så fort man kör för fort ska folk klaga på detta forumet, senaste var i en tråd där frågen ställdes om hur fort man kört på vissa vägar, ja då var det en kompis som kört 175 på 50 väg, och direkt börjar alla bondar komma fram om hur jävla idiotiskt det var, dem visste ju inte äns hur stället såg ut så vafan ska dom böla för... KÄRRINGAR.

Mvh
nick

Spelar väl fan ingen roll hur stället ser ut eller hur sikten är, är det 50 så är det. Hur jävla lätt skulle det vara att döma ett rättsamhälle om massa såna faktorer skulle spela in?

Hastighetsbegränsningarna är satta på så sätt så att dem ska passa alla människor, tanter och smått stirriga kärringar också, dessutom ska dem passa i regn och lite sämre sikt. Förutom snö som då är ett undantag.

Så om vi skulle sammanfatta det så skulle vi komma fram till att du är så jävla dålig och rädd att du inte vågar köra över 50km/h på en 50-väg när du är ensam ute på vägen mitt i natten? Juridiskt sätt har man klart fel om man kör för fort, men det handlar lite om sunt förnuft och att våga tänka lite själv. Att ligga i 50 på en 50-väg mitt i natten utan folk, utan regn och köra omkring och tro att man är mogen och duktig, då kan vi verkligen börja snacka om hur intelligens-kvoten (IQ) står till där uppe i hjärnkontoret.

Men det är klart, jag förstår att det är lättast för dig och andra som är osäkra och inte är speciellt duktiga att följa lagen till punkt och pricka. Resterande tar egna initiativ och försöker få trafiken att flyta samt leker av sig vid rätt tillfälle, även om det skulle vara på en 50-väg.

Fine kör för fort det är en grej, men precis som du sa med förnuft. Att köra t.ex. 175 på 50 sträcka visar avsaknaden av just sunt förnuft.

Niick skrev:

85an skrev:

Visste inte att det var så många moraltanter här

Ni vet inget om hur sikten var, vilken tid på dygnet, men ändå tycker ni att han ska förlora kortet.

Kärringar

håller med här.. så fort man kör för fort ska folk klaga på detta forumet, senaste var i en tråd där frågen ställdes om hur fort man kört på vissa vägar, ja då var det en kompis som kört 175 på 50 väg, och direkt börjar alla bondarkomma fram om hur jävla idiotiskt det var, dem visste ju inte äns hur stället såg ut så vafan ska dom böla för... KÄRRINGAR.

Mvh
nick

vad är bondar?
Nja om Bondarna bor i närheten av den 50 vägen så förstår jag att de gnäller.  Ändå 125 för fort. kvittar om de är mörkt eller ljust.
Har du bilder på vägen
Annars ska man inte gnälla ett piss om man blir tagen:)
Så de är fortkörarna som får böterna som är de där kärringarna som inte borde böla för det:)

Och 30 vägar ska de vara strängt att hålla just 30.

Niick skrev:

Dave_C70 skrev:

Niick skrev:

håller med här.. så fort man kör för fort ska folk klaga på detta forumet, senaste var i en tråd där frågen ställdes om hur fort man kört på vissa vägar, ja då var det en kompis som kört 175 på 50 väg, och direkt börjar alla bondar komma fram om hur jävla idiotiskt det var, dem visste ju inte äns hur stället såg ut så vafan ska dom böla för... KÄRRINGAR.

Mvh
nick

Spelar väl fan ingen roll hur stället ser ut eller hur sikten är, är det 50 så är det. Hur jävla lätt skulle det vara att döma ett rättsamhälle om massa såna faktorer skulle spela in? Både juridiskt och i övrigt är det jävligt idiotiskt att köra 175 km/h på en 50-väg, finns inget som helst försvar för det!

Detta har för övrigt INGET med könet (nån skriver kärringar) att göra, snarare intelligens-kvoten (IQ). Det senare verkar det inte rinna över av hos er som försvarar ett sånt beteende...

Om ingen kan skadas så är det inte idiotiskt, om vägen är en lång väg med bra sikt och det är mitt i natten och bra väglag så är det verkligen inte idiotiskt(Och nej, det är verkligen inte vetenskapligt bevisat att man får tunnelseende i dessa hastigheter), det är roligt.

För övrigt tycker jag bara synd om sådana som dig, som ska följa lagarna till pricka och stoppa upp hela trafiken istället för att flyta på, man lever bara en gång, jag tänker i alla fall har kul när jag lever den gången, vissa kanske tycker det är kul att köra sakta, kommer aldrig förstå dessa dock.

PS: Och med kärringar vet du att jag menar mesar så behöver inte försöka vara "rolig".


Mvh
Nick.

Alltså jag blir fan rädd av att läsa dina argument: Hur kan du avgöra om ingen kan skadas? Bara för att det är mitt i natten och det är en rak väg med bra väglag är det ju inte synonymt med att ingen kan skadas. Vad baserar du det på? Är inte folk ute på nätterna? Kör ingen annan bil då? Ditt jävla resonemang är hittils idiotiskt om nåt!

Sen läste jag vidare i ditt inlägg i tron om att det inte kunde bli värre...men det kunde det visst. Tankar hos dig som att "det är kul", "stoppa upp trafiken" och "lever bara en gång" gör mig mer konfunderad än förbannad. Nånstans vill jag tro att det mest är skitsnack från din sida. Om det är 50 som gäller och alla kör i 50 är det väl ingen som stoppar upp trafiken? Det är puckon som ligger i 175 km/h på 50-väg som uppfattar det som om att alla andra stoppar upp trafiken.

Men det kanske vore nåt att testa, att införa fria farter på vägarna. Vi kan börja på gatan utanför din bostad. "Lever bara en gång" var det också ja, iofs verkar du inte så noga med HUR länge man ska leva, inte med den inställningen i trafiken iaf.

Påstår inte att jag alltid håller hastigheterna - absolut inte. Jag har inget försvar för det, men framför allt basunerar jag inte ut och skryter om det samtidigt som jag ger skrattretande argument för det. Tror du behöver mogna nåt år eller två så kan vi återkomma till ämnet och diskutera det då.

R1kard skrev:

Dave_C70 skrev:

Niick skrev:

håller med här.. så fort man kör för fort ska folk klaga på detta forumet, senaste var i en tråd där frågen ställdes om hur fort man kört på vissa vägar, ja då var det en kompis som kört 175 på 50 väg, och direkt börjar alla bondar komma fram om hur jävla idiotiskt det var, dem visste ju inte äns hur stället såg ut så vafan ska dom böla för... KÄRRINGAR.

Mvh
nick

Spelar väl fan ingen roll hur stället ser ut eller hur sikten är, är det 50 så är det. Hur jävla lätt skulle det vara att döma ett rättsamhälle om massa såna faktorer skulle spela in?

Hastighetsbegränsningarna är satta på så sätt så att dem ska passa alla människor, tanter och smått stirriga kärringar också, dessutom ska dem passa i regn och lite sämre sikt. Förutom snö som då är ett undantag.

Så om vi skulle sammanfatta det så skulle vi komma fram till att du är så jävla dålig och rädd att du inte vågar köra över 50km/h på en 50-väg när du är ensam ute på vägen mitt i natten? Juridiskt sätt har man klart fel om man kör för fort, men det handlar lite om sunt förnuft och att våga tänka lite själv. Att ligga i 50 på en 50-väg mitt i natten utan folk, utan regn och köra omkring och tro att man är mogen och duktig, då kan vi verkligen börja snacka om hur intelligens-kvoten (IQ) står till där uppe i hjärnkontoret.

Men det är klart, jag förstår att det är lättast för dig och andra som är osäkra och inte är speciellt duktiga att följa lagen till punkt och pricka. Resterande tar egna initiativ och försöker få trafiken att flyta samt leker av sig vid rätt tillfälle, även om det skulle vara på en 50-väg.

Vann du ditt körkort på skraplott alt fick det i cornflakes-paket? Eller har du kanske inte körkort alls? Ska vi läsa lite i körkortsboken för sig då... Hastighetsbegränsningen är satt som högsta tillåtna hastighet vid bästa tänkbara förhållanden vad gäller
€ Sikt
€ Väglag
€ Dagsljus
€ Övriga förhållanden
Det betyder alltså att vid försämrade omständigheter såsom regn, mörker, snö och trafikintensivitet skall hastigheten begränsas såpass att man trots dessa förhållanden kan framföra fordonet lika säkert som vid optimala förhållanden. Det betyder alltså att man helt enkelt får anpassa farten efter sina begränsningar, men gällande hastighetsbegränsning får aldrig överskridas.

Varför är det fel att följa begränsningarna även på natten? Är det fel? Lagbrott? Vad menar du med det annars? Snarare är det din sk argumentation som är ett stort jävla fel. I övrigt tror jag att jag är både mer säker, mer erfaren och bättre än du vad gäller trafik och framföring av fordon. Jag har fler bokstäver på körkortet än du har fingrar på vänsterhanden. Vill också poängtera att jag inte alls alltid håller hastigheten, dock alltid utanför skolor och andra 30-områden. Det som skiljer mig från andra är att jag inte skryter om mina överträdelser och heller inte på något sätt förespråkar det liksom DU och andra tuffa pojkar gör här. Mogna till!

Dave_C70 skrev:

R1kard skrev:

Dave_C70 skrev:

Spelar väl fan ingen roll hur stället ser ut eller hur sikten är, är det 50 så är det. Hur jävla lätt skulle det vara att döma ett rättsamhälle om massa såna faktorer skulle spela in?

Hastighetsbegränsningarna är satta på så sätt så att dem ska passa alla människor, tanter och smått stirriga kärringar också, dessutom ska dem passa i regn och lite sämre sikt. Förutom snö som då är ett undantag.

Så om vi skulle sammanfatta det så skulle vi komma fram till att du är så jävla dålig och rädd att du inte vågar köra över 50km/h på en 50-väg när du är ensam ute på vägen mitt i natten? Juridiskt sätt har man klart fel om man kör för fort, men det handlar lite om sunt förnuft och att våga tänka lite själv. Att ligga i 50 på en 50-väg mitt i natten utan folk, utan regn och köra omkring och tro att man är mogen och duktig, då kan vi verkligen börja snacka om hur intelligens-kvoten (IQ) står till där uppe i hjärnkontoret.

Men det är klart, jag förstår att det är lättast för dig och andra som är osäkra och inte är speciellt duktiga att följa lagen till punkt och pricka. Resterande tar egna initiativ och försöker få trafiken att flyta samt leker av sig vid rätt tillfälle, även om det skulle vara på en 50-väg.

Vann du ditt körkort på skraplott alt fick det i cornflakes-paket? Eller har du kanske inte körkort alls? Ska vi läsa lite i körkortsboken för sig då... Hastighetsbegränsningen är satt som högsta tillåtna hastighet vid bästa tänkbara förhållanden vad gäller
€ Sikt
€ Väglag
€ Dagsljus
€ Övriga förhållanden
Det betyder alltså att vid försämrade omständigheter såsom regn, mörker, snö och trafikintensivitet skall hastigheten begränsas såpass att man trots dessa förhållanden kan framföra fordonet lika säkert som vid optimala förhållanden. Det betyder alltså att man helt enkelt får anpassa farten efter sina begränsningar, men gällande hastighetsbegränsning får aldrig överskridas.

Varför är det fel att följa begränsningarna även på natten? Är det fel? Lagbrott? Vad menar du med det annars? Snarare är det din sk argumentation som är ett stort jävla fel. I övrigt tror jag att jag är både mer säker, mer erfaren och bättre än du vad gäller trafik och framföring av fordon. Jag har fler bokstäver på körkortet än du har fingrar på vänsterhanden. Vill också poängtera att jag inte alls alltid håller hastigheten, dock alltid utanför skolor och andra 30-områden. Det som skiljer mig från andra är att jag inte skryter om mina överträdelser och heller inte på något sätt förespråkar det liksom DU och andra tuffa pojkar gör här. Mogna till!

kanske beredd att hålla med där.. låg jävligt mycket snö på vägen när jag åkte hem från brattfors en dag och körde ca 60km på 90väg:/ långsamt gick det men det gick säkert och jag kom hem. när jag låg där och körde så ja jag hade säkert 10bilar som höll original hastigheten.. skulle tro det var äldre gubbar som inte gjorde halkbanan när dem tog körkort. för då förstår man att det inte är kul att få sladd på en bil som du kanske inte har en chans att kontrollera. kör efter egen förmåga men kanske bäst att hålla hastigheter. 1månad innan jag fick körkortet körde en bästis ihjäl sig på just den vägen jag kör varje dag:( fick upp ögonen för mig i alla fall att hålla hastigheter:/

Eddiec skrev:

tycker det är förjävligt att man kan bli av med kortet någon månad efter..
då är det ju bättre att dom tar kortet på plats. ist för att man ska gå och oroa sig.

Om du använder hjärnan och respekterar lagar och trafikreglerna så behöver inte du gå och vara orolig.. det är ju så enkelt, hur tror du att du skulle ha mått om du hadde kört på och dödat eller skadat ett barn vid skolan, 1000 tals gånger värre än att vänta på en böteslapp.. det finns tusentals med människor bara i sverige som mår mycket dåligt av att ha orsakat andras människors död eller skador, sånt sitter i resten av deras liv, många går fortfarande på lugnande tabletter efter 20 år sen dom orsaka olyckan, andra har begått självmord för att bli kvitt tortyren i hjärnan när inte tabletter eller nått annat hjälpt.. det här gäller dom som har empati för andra människor, för du har väl empati för andra människor.. tänk på det, nästa gång kanske du är den drabbade.. det gäller alla som läser detta !!

Det är lätt att köra bil, men svårt med trafikvett !!

Niick skrev:

Dave_C70 skrev:

Niick skrev:

håller med här.. så fort man kör för fort ska folk klaga på detta forumet, senaste var i en tråd där frågen ställdes om hur fort man kört på vissa vägar, ja då var det en kompis som kört 175 på 50 väg, och direkt börjar alla bondar komma fram om hur jävla idiotiskt det var, dem visste ju inte äns hur stället såg ut så vafan ska dom böla för... KÄRRINGAR.

Mvh
nick

Spelar väl fan ingen roll hur stället ser ut eller hur sikten är, är det 50 så är det. Hur jävla lätt skulle det vara att döma ett rättsamhälle om massa såna faktorer skulle spela in? Både juridiskt och i övrigt är det jävligt idiotiskt att köra 175 km/h på en 50-väg, finns inget som helst försvar för det!

Detta har för övrigt INGET med könet (nån skriver kärringar) att göra, snarare intelligens-kvoten (IQ). Det senare verkar det inte rinna över av hos er som försvarar ett sånt beteende...

Om ingen kan skadas så är det inte idiotiskt, om vägen är en lång väg med bra sikt och det är mitt i natten och bra väglag så är det verkligen inte idiotiskt(Och nej, det är verkligen inte vetenskapligt bevisat att man får tunnelseende i dessa hastigheter), det är roligt.

För övrigt tycker jag bara synd om sådana som dig, som ska följa lagarna till pricka och stoppa upp hela trafiken istället för att flyta på, man lever bara en gång, jag tänker i alla fall har kul när jag lever den gången, vissa kanske tycker det är kul att köra sakta, kommer aldrig förstå dessa dock.

PS: Och med kärringar vet du att jag menar mesar så behöver inte försöka vara "rolig".


Mvh
Nick.

Du har nu blivit antagen till klubben dom IQ-befriade!

Det är folk som resonerar som du som också kör ihjäl andra. Vad gör du om det skulle dyka upp någon som är ute och går med hunden på den vägen där man förväntar sig att folk kommer i crika 50??
Kan ju säga det att det inte är ovanligt att möta någon som är ute och går med hunden kl 3 på natten, jag gör de bland annat.

Men vetti fan om jag ska fortsätta med det när man läser dina resonemang. Hade Vägverket tyckt att högre hastighet hade varit passande på den vägen hade dom satt en högre hastighet än 50.
Men det är tydligen jävligt svårt att förstå.

Och nej jag håller inte heller alltid 50 på 50-vägar, men jag har då aldrig fått nått idiotiskt infall att ens hålla 100 på en sån väg.

Niick skrev:

Dave_C70 skrev:

Niick skrev:

håller med här.. så fort man kör för fort ska folk klaga på detta forumet, senaste var i en tråd där frågen ställdes om hur fort man kört på vissa vägar, ja då var det en kompis som kört 175 på 50 väg, och direkt börjar alla bondar komma fram om hur jävla idiotiskt det var, dem visste ju inte äns hur stället såg ut så vafan ska dom böla för... KÄRRINGAR.

Mvh
nick

Spelar väl fan ingen roll hur stället ser ut eller hur sikten är, är det 50 så är det. Hur jävla lätt skulle det vara att döma ett rättsamhälle om massa såna faktorer skulle spela in? Både juridiskt och i övrigt är det jävligt idiotiskt att köra 175 km/h på en 50-väg, finns inget som helst försvar för det!

Detta har för övrigt INGET med könet (nån skriver kärringar) att göra, snarare intelligens-kvoten (IQ). Det senare verkar det inte rinna över av hos er som försvarar ett sånt beteende...

Om ingen kan skadas så är det inte idiotiskt, om vägen är en lång väg med bra sikt och det är mitt i natten och bra väglag så är det verkligen inte idiotiskt(Och nej, det är verkligen inte vetenskapligt bevisat att man får tunnelseende i dessa hastigheter), det är roligt.

För övrigt tycker jag bara synd om sådana som dig, som ska följa lagarna till pricka och stoppa upp hela trafiken istället för att flyta på, man lever bara en gång, jag tänker i alla fall har kul när jag lever den gången, vissa kanske tycker det är kul att köra sakta, kommer aldrig förstå dessa dock.

PS: Och med kärringar vet du att jag menar mesar så behöver inte försöka vara "rolig".


Mvh
Nick.

Klippte nyligen en älg, på en lång 70-väg med bra sikt och "det är mitt i natten" vi släppte av på gasen och åkte i knappa 65hm/h (som du säkert tycker är en lagom 30-fart) då det vi sett älg där förr.. har helljuset på med 180W xenon. mao beredd och "letade älg" och hann ändå inte väja.. helt chanslös lyckades bromsa ner till ca 30-35 km/h...  men helt plötsligt var det älgpäls över hela fronten..

hade inte varit kul om det varit något med personnummer. Enligt nedan hade jag haft 1 chans på 10 att jag kör ihjäl denne person.

"De flesta gående (90 procent) överlever om de blir påkörda av en bil som kör i 30 km/tim. Om bilen håller 50 km/tim dör de flesta som blir påkörda."   anmärkning: "De flesta.." borde betyda över 50%

Rallyhalle skrev:

Niick skrev:

Dave_C70 skrev:

Spelar väl fan ingen roll hur stället ser ut eller hur sikten är, är det 50 så är det. Hur jävla lätt skulle det vara att döma ett rättsamhälle om massa såna faktorer skulle spela in? Både juridiskt och i övrigt är det jävligt idiotiskt att köra 175 km/h på en 50-väg, finns inget som helst försvar för det!

Detta har för övrigt INGET med könet (nån skriver kärringar) att göra, snarare intelligens-kvoten (IQ). Det senare verkar det inte rinna över av hos er som försvarar ett sånt beteende...

Om ingen kan skadas så är det inte idiotiskt, om vägen är en lång väg med bra sikt och det är mitt i natten och bra väglag så är det verkligen inte idiotiskt(Och nej, det är verkligen inte vetenskapligt bevisat att man får tunnelseende i dessa hastigheter), det är roligt.

För övrigt tycker jag bara synd om sådana som dig, som ska följa lagarna till pricka och stoppa upp hela trafiken istället för att flyta på, man lever bara en gång, jag tänker i alla fall har kul när jag lever den gången, vissa kanske tycker det är kul att köra sakta, kommer aldrig förstå dessa dock.

PS: Och med kärringar vet du att jag menar mesar så behöver inte försöka vara "rolig".


Mvh
Nick.

Du har nu blivit antagen till klubben dom IQ-befriade!

Det är folk som resonerar som du som också kör ihjäl andra. Vad gör du om det skulle dyka upp någon som är ute och går med hunden på den vägen där man förväntar sig att folk kommer i crika 50??
Kan ju säga det att det inte är ovanligt att möta någon som är ute och går med hunden kl 3 på natten, jag gör de bland annat.

Men vetti fan om jag ska fortsätta med det när man läser dina resonemang. Hade Vägverket tyckt att högre hastighet hade varit passande på den vägen hade dom satt en högre hastighet än 50.
Men det är tydligen jävligt svårt att förstå.

Och nej jag håller inte heller alltid 50 på 50-vägar, men jag har då aldrig fått nått idiotiskt infall att ens hålla 100 på en sån väg.

När jag läser det du skriver, jag tycker att du ska blir av med körkort ett bra tag fram över och gå genom en spykologisk beteende kurs!

alain skrev:

Rallyhalle skrev:

Niick skrev:

Om ingen kan skadas så är det inte idiotiskt, om vägen är en lång väg med bra sikt och det är mitt i natten och bra väglag så är det verkligen inte idiotiskt(Och nej, det är verkligen inte vetenskapligt bevisat att man får tunnelseende i dessa hastigheter), det är roligt.

För övrigt tycker jag bara synd om sådana som dig, som ska följa lagarna till pricka och stoppa upp hela trafiken istället för att flyta på, man lever bara en gång, jag tänker i alla fall har kul när jag lever den gången, vissa kanske tycker det är kul att köra sakta, kommer aldrig förstå dessa dock.

PS: Och med kärringar vet du att jag menar mesar så behöver inte försöka vara "rolig".


Mvh
Nick.

Du har nu blivit antagen till klubben dom IQ-befriade!

Det är folk som resonerar som du som också kör ihjäl andra. Vad gör du om det skulle dyka upp någon som är ute och går med hunden på den vägen där man förväntar sig att folk kommer i crika 50??
Kan ju säga det att det inte är ovanligt att möta någon som är ute och går med hunden kl 3 på natten, jag gör de bland annat.

Men vetti fan om jag ska fortsätta med det när man läser dina resonemang. Hade Vägverket tyckt att högre hastighet hade varit passande på den vägen hade dom satt en högre hastighet än 50.
Men det är tydligen jävligt svårt att förstå.

Och nej jag håller inte heller alltid 50 på 50-vägar, men jag har då aldrig fått nått idiotiskt infall att ens hålla 100 på en sån väg.

När jag läser det du skriver, jag tycker att du ska blir av med körkort ett bra tag fram över och gå genom en spykologisk beteende kurs!

Är det mig eller Niick du menar

//Jacob

Rallyhalle skrev:

alain skrev:

Rallyhalle skrev:

Du har nu blivit antagen till klubben dom IQ-befriade!

Det är folk som resonerar som du som också kör ihjäl andra. Vad gör du om det skulle dyka upp någon som är ute och går med hunden på den vägen där man förväntar sig att folk kommer i crika 50??
Kan ju säga det att det inte är ovanligt att möta någon som är ute och går med hunden kl 3 på natten, jag gör de bland annat.

Men vetti fan om jag ska fortsätta med det när man läser dina resonemang. Hade Vägverket tyckt att högre hastighet hade varit passande på den vägen hade dom satt en högre hastighet än 50.
Men det är tydligen jävligt svårt att förstå.

Och nej jag håller inte heller alltid 50 på 50-vägar, men jag har då aldrig fått nått idiotiskt infall att ens hålla 100 på en sån väg.

När jag läser det du skriver, jag tycker att du ska blir av med körkort ett bra tag fram över och gå genom en spykologisk beteende kurs!

Är det mig eller Niick du menar

//Jacob

Jag menar Niick

Ta det lite lugnt här inne. Många inlägg som luktar personangrepp lång väg.
Skärpning.
/Moderaotor.