2852
Sök

är MAGNAT högtalare något att ha ??

ninja_escort
22 augusti 2005
Trådstartare
#1
Tja, undrar om magnat är nåt att ha ???

859 Inlägg
22 augusti 2005
#2
Ja absolut, dom har både BRA och sämre prylar, precis som dom flesta andra tillverkare.


677 Inlägg
22 augusti 2005
#3
Deras basar är iaf mycket potenta!

17 Inlägg
30 augusti 2005
#4
Tycker Magnat är ett bra märke... köpte ett Mac Audio steg, som jag tror Magnat äger? "rätta mig om jag har fel"  Iaf så var Mac Audio ett trevligt steg, ljudet var helt felfritt inte några störningar eller brus alls.

www.nardik.se   - säljer Magnat, Dls, Mac Audio, JL, Pioneer osv

Mazda 323F -91

Bilmekaniker
31 Inlägg
30 augusti 2005
#5
Har både Magnat som bas och slutsteg, funkar förträffligt! smile


Team Tondöv
649 Inlägg
30 augusti 2005
#6
Hade ett Magnat Roc 4 förut och var ruggigt nöjd med det! Högtalare har jag ingen egen erfarenhet av, men har en kompis som är helnöjd med sin bas i alla fall!

1 129 Inlägg
10 maj 2006
#7
Håller med, magnat är ett väldigt bra märke för sitt pris.

Jag har haft 1 xpress 10a o har nu 2 st XTC300 samt the rock 800 steget som ja tycker ger bra ifrån sig.

När d gäller lådor så rek. magnat 40L till XTC300n, men har nån experimenterat o prova mindre låda till basen?. Tänkte göra nåt försök själv men tycker att d ä onödigt o prova d volymer som nån annan redan prova som i sin tur inte har gett nå bra resultat.

21 761 Inlägg
10 maj 2006
#8
XTC 300 har bra känslighet och bra x-max så att på pappret så borde den vara lättdriven och kunna flytta en hel del luft.

1 129 Inlägg
10 maj 2006
#9
Drönirettab skrev:
XTC 300 har bra känslighet och bra x-max så att på pappret så borde den vara lättdriven och kunna flytta en hel del luft.

D ä den oxå men den kanske inte spelar lika bra i 30-35L låda som dne gör i 40 som den ä rekomenderad att ha.

21 761 Inlägg
10 maj 2006
#10
Det är nog så. Nardiks rekommendationer är ju 40-60 liter så mindre än 40 liter kanske inte blir bra, vet inte riktigt. Det går ju att gå in på Magnats hemsida och kolla om de har andra förslag.
www.magnat.de
Senast redigerat av Drönirettab (10 maj 2006)

1 129 Inlägg
10 maj 2006
#11
Drönirettab skrev:
Det är nog så. Nardiks rekommendationer är ju 40-60 liter så mindre än 40 liter kanske inte blir bra, vet inte riktigt.

En kompis till mig hade 35L var till sina 2 xtc300 o d spela på bra men gav mer tryck (beror möjligen oxå på basrörs längden oxå). Själv ska ja försöka sikta så nära 30L som möjligt vilket kanske leder till att ja måste byta bas o märke.

1 129 Inlägg
12 maj 2006
#12
Jag har som sagt höra att XTC300 skulle ha 40L utrymme o jag har hört att XTC250 ska ha ca 30L utrymme, men en kompis till mig har 2st XTC250 på ca 21L o d spelar bra för att va 10or i en låda som ä ca 10L mindre än rekomenderat.


Han pratade om nåt program där man kan kolla hur mycke ljudegenskaperna förändras beroende på låda mm. Nån kanske vet va d ä för nåt program?.

21 761 Inlägg
12 maj 2006
#13
Det finns flera program där man kan se hur frekvensgången blir i olika lådor, hur mycket konen rör sig vid olika frekvenser och hur impedansen blir i olika lådor. Ett sådant program har jag själv.
Sedan kan en del program även visa hur varm talspolen blir vid olika effektuttag också, då är det nog ett lite mer avancerat program som kostar en hel del.
Vet inte riktigt vad din kompis menade för sorts program.

1 129 Inlägg
14 maj 2006
#14
Drönirettab skrev:
Det finns flera program där man kan se hur frekvensgången blir i olika lådor, hur mycket konen rör sig vid olika frekvenser och hur impedansen blir i olika lådor. Ett sådant program har jag själv.
Sedan kan en del program även visa hur varm talspolen blir vid olika effektuttag också, då är det nog ett lite mer avancerat program som kostar en hel del.
Vet inte riktigt vad din kompis menade för sorts program.

Jag tror att d va nåt sånt program som du har så man kan kolla hur mycke d skiljer mellan 2 lådor mä olika mått mm.


Själv ska ja försöka ta reda på hur mycke d skiljer sig att ha mina basar i 30L låda mä skiljekammare jämfört mä den 40L låda ja har nu


Du som har o kan mä ett sånt program kanske kunde kolla upp d?.


D invändiga måtten mä båda kammarna exkl. skiljeväggen är 356 hög, 864 bred o 263 djup.
O 30L lådan skulle då va 356 hög, 864 bred o 197 djup. Men d kan ju försämra basen så mycke att d inte är värt att prova för att d försvinner så mycke djup.

21 761 Inlägg
14 maj 2006
#15
Har räknat lite nu på båda volymerna och har inte tagit med dämpmaterial i beräkningarna.

Om man har samma avstämning i både 30 och 40 literslådan så skiljer det sig inte speciellt mycket, 40 literslådan går möjligen aningen djupare men det blir en 2-3 dB högre baspeak runt avstämningsfrekvensen jämfört med 30 literslådan. Jag testade både 35 Hz och 40 Hz avstämning vilket kanske är aningen lägre avstämning än normalt. Konrörelserna blir ungefär lika på båda lådorna. Jag är inte helt säker men eftersom 30 literslådan verkar ha lägre baspeak så kan nog den uppfattas som lite neutralare bas än 40 literslådan om man har samma avstämning alltså, är inte alls säker på det ska tilläggas.

Ja, det är vad jag får fram och som vanligt säger jag att allt är enbart teoretiskt uträknat. Verkligheten kan vara lite annorlunda. Hoppas det hjälpte litegrann.

1 129 Inlägg
14 maj 2006
#16
Drönirettab skrev:
Har räknat lite nu på båda volymerna och har inte tagit med dämpmaterial i beräkningarna.

Om man har samma avstämning i både 30 och 40 literslådan så skiljer det sig inte speciellt mycket, 40 literslådan går möjligen aningen djupare men det blir en 2-3 dB högre baspeak runt avstämningsfrekvensen jämfört med 30 literslådan. Jag testade både 35 Hz och 40 Hz avstämning vilket kanske är aningen lägre avstämning än normalt. Konrörelserna blir ungefär lika på båda lådorna. Jag är inte helt säker men eftersom 30 literslådan verkar ha lägre baspeak så kan nog den uppfattas som lite neutralare bas än 40 literslådan om man har samma avstämning alltså, är inte alls säker på det ska tilläggas.

Ja, det är vad jag får fram och som vanligt säger jag att allt är enbart teoretiskt uträknat. Verkligheten kan vara lite annorlunda. Hoppas det hjälpte litegrann.

Mä andra ord så får ja mindre djupbas mä 30L låsan än mä 40L lådan. De kan nog kanske åtgärdas en del om man leker med portlängderna lite, men ja tror inte att blir ju inte riktigt samma djupbas hur man än försöker om djupen ä mindre.

Djupet brukar väl oftast va d viktigare måttet på en baslåda förutom portarna om låda inte ä sluten.

SM-Guld Billjud 2007&08
2 353 Inlägg
15 maj 2006
#17
Palicuse skrev:
Drönirettab skrev:
Har räknat lite nu på båda volymerna och har inte tagit med dämpmaterial i beräkningarna.

Om man har samma avstämning i både 30 och 40 literslådan så skiljer det sig inte speciellt mycket, 40 literslådan går möjligen aningen djupare men det blir en 2-3 dB högre baspeak runt avstämningsfrekvensen jämfört med 30 literslådan. Jag testade både 35 Hz och 40 Hz avstämning vilket kanske är aningen lägre avstämning än normalt. Konrörelserna blir ungefär lika på båda lådorna. Jag är inte helt säker men eftersom 30 literslådan verkar ha lägre baspeak så kan nog den uppfattas som lite neutralare bas än 40 literslådan om man har samma avstämning alltså, är inte alls säker på det ska tilläggas.

Ja, det är vad jag får fram och som vanligt säger jag att allt är enbart teoretiskt uträknat. Verkligheten kan vara lite annorlunda. Hoppas det hjälpte litegrann.

Mä andra ord så får ja mindre djupbas mä 30L låsan än mä 40L lådan. De kan nog kanske åtgärdas en del om man leker med portlängderna lite, men ja tror inte att blir ju inte riktigt samma djupbas hur man än försöker om djupen ä mindre.

Djupet brukar väl oftast va d viktigare måttet på en baslåda förutom portarna om låda inte ä sluten.

?? Menar du djupet, som i mått? Formen på lå¨dan för basbruk i bil har ingen som helst betydelse, det kan vara runt, fyrkantigt, tunnt, tjock etc etc.

Det som räknas är motståndet/fjädern som uften gör, dvs volymen.

mvh Jonas

Svensk Mästare 2007 och 2008 i billjud
Svenska Bilstereoförbundet - anordnar SM i Billjud
http://www.bilstereoforbundet.se
Grundare av N-core, tillsammans med en annan rauk!

21 761 Inlägg
15 maj 2006
#18
Palicuse skrev:
Mä andra ord så får ja mindre djupbas mä 30L låsan än mä 40L lådan. De kan nog kanske åtgärdas en del om man leker med portlängderna lite, men ja tror inte att blir ju inte riktigt samma djupbas hur man än försöker om djupen ä mindre.

Det är nog så att 40 literslådan går aningen djupare men det är nog så liten skillnad att det inte märks så väldigt mycket tror jag. En liten teori som jag har är att eftersom 30 literslådan verkar ha mindre baspeak så får den en jämnare frekvensgång och då kan man kanske uppfatta det som att basen går lite djupare än 40 literslådan, speciellt om man väljer lite lägre avstämning. Nackdelen är att röret blir långt.

SM-Guld Billjud 2007&08
2 353 Inlägg
15 maj 2006
#19
Drönirettab skrev:
Palicuse skrev:
Mä andra ord så får ja mindre djupbas mä 30L låsan än mä 40L lådan. De kan nog kanske åtgärdas en del om man leker med portlängderna lite, men ja tror inte att blir ju inte riktigt samma djupbas hur man än försöker om djupen ä mindre.

Det är nog så att 40 literslådan går aningen djupare men det är nog så liten skillnad att det inte märks så väldigt mycket tror jag. En liten teori som jag har är att eftersom 30 literslådan verkar ha mindre baspeak så får den en jämnare frekvensgång och då kan man kanske uppfatta det som att basen går lite djupare än 40 literslådan, speciellt om man väljer lite lägre avstämning. Nackdelen är att röret blir långt.

Du har rätt i att om det är en peak så kan det uppfattas precis så som du säger.

Däremot kan man ju porta om 40literslådan så att den spelar djupare än 30liters-lådan.

mvh Jonas

Svensk Mästare 2007 och 2008 i billjud
Svenska Bilstereoförbundet - anordnar SM i Billjud
http://www.bilstereoforbundet.se
Grundare av N-core, tillsammans med en annan rauk!

21 761 Inlägg
15 maj 2006
#20
Jovisst, det är ju sant.


Sök