Tjenare alla där ute:D nu är det som så här att jag ska köpa en ny bil för max 10k.Jag har haft körkortet i snart två månader o vill inte köpa för fin bil nu utan köra av mej det sista i vinter:D Nu e frågan som så här Jag har två bilar som jag har hittat som verkar intressanta den ena är en ford sierra 2.0 clx 92 årsmodell tror jag det är,mkt nytt o bytt i bilen som till exempel ny motor,kopplingsvajer o koppling.Pytte lite ytrost i skärmkanter bak det går liksom att fixa hemma om man känner för det.Den andre bilen är en volvo 740 glt 90 årsmodell.Det är 8 ventilsmotorn i den iaf.Bilen är i oerhört fint skick i karossen . I bilen sitter det monterad en 531 topp med en vassare kam och extractor grenrör så den skulle va lite vassare än en vanlig gl:P obs inte 16 v motorn! Bägge bilarna är nybesiktigade o dylikt. Men min fråga är ju jag själv tycker nog det skulle kännas tryggare att köpa volvon pga att man inte hör lika mkt dåligt om hållbarheten pluss att volvon är nog lättare att sälja än forden. Men forden är ju roligare att leka med så min fråga är då är forden verkrligen sånt skit som fan får höra om doch motorerna har ju inte lust att toppen ska spricka nämligen:P Tacksam för svar:D tack på förhand Mvh Rickard

volvon alla gånger finns ju trost allt nått som heter gör som ford köp volvo;)

köp ford.... har haft 2 och är hur nöjd som helst... dom är extremt lätta ibak me. mina diffa 24/7

Min morsa har haft 2st sierror, sämre skräp får man nog leta efter Volvo 740/940 GLT känns som ett bättre val

min första ford stog i 3månader utan att ja gjorde nått den starta på engång utan prob. min sierra kombi har stått hela vintern nu. starta på engång den me:P

däremot min 745a får man nöta satan me för att ens få den att starta


ford håller minst lika bra + att dom är mycket lättare

Måste ju bara säga volvo

men de spelar ju ingen större roll

antingen håller dom eller går dom sönder

Har haft en del volvo och sämre skrot får man leta efter, tål inte bus och hårdkörning, bara rasar och jävlas, är slöa och tråkiga och snygg är dom inte heller.. Detta är erfarenhet utav EXAKT alla volvo jag har haft, så jag tror knappast att det är en tillfällighet att dom inte håller ihop när man trycker på gasen...


Har även haft ett gäng sierror och även om jag nu inte har en sierra så är jag fortfarande sierra nörd, varför? jo för att jag har varit hur nöjd som hellst med dom, dom håller för bus och hårdkörning, dom går rätt bra för sin effekt, dom är roliga, går på bredden utan gnäll oavsett underlag, dom är snygga (sedan modellen då) och sist men inte minst, Det är Ford..


Visst har jag fått skruvat lite i sierrorna också, men inte lika mkt och ofta som i volvo bilarna, ingen bil tål rejäl hårdkörning i en livstid... Tycker också att sierrorna är mer lättskruvade och delarna är inge dyrare än till volvo, sen är sierra en rätt vanlig bil så delar finns det i varenda buske näst intill precis som till volvo..


Mitt svar: Väljs sierran alla dagar i veckan och lite till !

Jag hade ju tagit Sierran just för att den är lite piggare + lättare i baken än en gammel volvo.

Jag är inne på min 7 Sierra.. behöver jag säga mer. (mer än att de är sålda, inte skrotade )

Lite som att välja mellan pest och kolera.
Volvon så får du ju en bil som tom är fulare än sierran, men håller mycket bättre.
har själv ägt 5st fordar som vinterbilar, och ja det finns ju en orsak till varför du får en rätt ny modell av ford för 10k, när du knappt får en skitskabbig 240 för dom pengarna.
Sierran ser bättre ut än 240, men sämre kvalité, beror på vad du själv värdesätter.

Hammarslag skrev:

Lite som att välja mellan pest och kolera.
Volvon så får du ju en bil som tom är fulare än sierran, men håller mycket bättre.
har själv ägt 5st fordar som vinterbilar, och ja det finns ju en orsak till varför du får en rätt ny modell av ford för 10k, när du knappt får en skitskabbig 240 för dom pengarna.
Sierran ser bättre ut än 240, men sämre kvalité, beror på vad du själv värdesätter.

Anledningen att 740 är "dyra" är ju för att alla volvoraggare tror de är Ferraris.
Anledningen till att Ford är billiga är att de är skitbilar Ford är billiga nybilar och snorbilliga som beggade, mest för pengarna är nog att köpa en Scorpio från 95-98, en sån får du för 10K o då är den fräsh

JapMax skrev:

Hammarslag skrev:

Lite som att välja mellan pest och kolera.
Volvon så får du ju en bil som tom är fulare än sierran, men håller mycket bättre.
har själv ägt 5st fordar som vinterbilar, och ja det finns ju en orsak till varför du får en rätt ny modell av ford för 10k, när du knappt får en skitskabbig 240 för dom pengarna.
Sierran ser bättre ut än 240, men sämre kvalité, beror på vad du själv värdesätter.

Anledningen att 740 är "dyra" är ju för att alla volvoraggare tror de är Ferraris.
Anledningen till att Ford är billiga är att de är skitbilar Ford är billiga nybilar och snorbilliga som beggade, mest för pengarna är nog att köpa en Scorpio från 95-98, en sån får du för 10K o då är den fräsh

hehe en viss poäng har du, men står även fast i att man får det man betalar för.
Sierra, Scorpio, Orion, Escort. Dom fordmodeller man ska akta sig för

nu är ju den volvo'n trimmad lite å med dom delarna som sitter på den så är den en bra bil.

sierra har jag kjørt mycket men dom går aldrig rakt om du provar. men den har bätre stolar

jag hade valt volvo'n för jeg vet den orkar

Skulle lätt tagit forden! (dock nästan enbart för att jag jobbar på stockholms största återförsäljare och kan fixa billiga saker till)

ford är ett självklart val har haft tre stycker sierror, har inte haft några allvarliga problem, men min gamla 740 fick stå på verkstaden mer än vad den kördes, plus att 3bakaxlar gick sönder på den. så att volvo skulle vara så mkt bättre kan jag inte hålla med om efter mina erfarenheter

VOLVON! Ja du säger själv att allt var bytt på Forden, motor och allt, på en Volvo byter man inte motor för 100 000mil! Läs vibilägare, han som kört 140 000mil i en volvo 740-90, toppen var uppnött, men inget annat bytt förutom service! Drar ca 0.5liter olja på 1500mil

Nej aldrig en Ford! Vår 2009Žfocus med 380mil, totalt slut! Skrammel och startar ej i -15! Dumma lösningar överallt, allt känns smäck! och drar olja!!! Såldes förra veckan. puhhh

Volvo är bra mycket tåligare än en sierra. Dessutom finns det mycket delar till dem och som alla vet så är volvo kända för att hålla i ur och skur. En lite småvässad gl är dessutom piggare än en sierra. Kan tillägga att jag har kört sierra innan men kommer aldrig mer att göra det. Kvalitet är lika med noll om man jämför med volvon.

Men för att svara på din fråga.

Hade jag varit i dina kläder så hade jag tagit volvon utan att tveka. Varför?  Bl a för att dom är slitstarka,finns mycket delar,lätta att mecka,bättre komfort,roligare att köra och som jag har nämnt tidigare så tycker jag att volvo har bättre kvalite.

Finurligt hur man stör sig på en del kommentarer innan man kommer på att det är ett forum..
När folk skriver hur de har dåliga erfarenheter av en viss bil ska du inte ta det som något dåligt, vissa har tur andra har otur, vissa bilar håller andra inte.. Simple as that..

Jag tycker du ska ta dig en sväng i bilarna så får du se vad du fastnar för.. Båda bilarna är billiga att reparera och håller en vinter utan bekymmer, men såvitt jag vet blir volvon dyrare att äga och tanka...

/Kim

Volvo = Inga problem
Ford = El fel, oljelekars.

Så jag säger volvo, har haft båda.

hockne skrev:

Volvo = Inga problem
Ford = El fel, oljelekars.

Så jag säger volvo, har haft båda.

Finns prima exempel av Fordar som INTE läcker olja och mindre fina exempel på Volvo som läcker MASSOR med olja.. Visst har fordarna ett fint rykte där men det är ändå olika från bil till bil..

Min Sierra är billigare i längden än en 740 trots ett härligt oljeläckage.. Tror nog sjutton den är roligare också, kvaliteten på inredning spelar inte in på en vinterbil för min del iaf..