Nej, det känns som om badhusen kommer bli samlingsplats för kåta snorungar som söker runkobjekt och snuskgubbar med potensproblem då....

om barnen får ser nakna bröst i tidig ålder så lär väl inte dom reagera något speicellt.

däremot är det kanske värre om ens egen morsa badade topless inför ens polare. tänk om morsan var en milf eller snarare tvärtom..

Rock on ...... nudist läger åt folket ....
Tja vi kom ur träsket nakna en dag å sen kom vi på kläder
men uder dem så ser vi alla ut geonetiskt lika kött å blod e
vi i ursprung ...

-S40- skrev:

om barnen får ser nakna bröst i tidig ålder så lär väl inte dom reagera något speicellt.

däremot är det kanske värre om ens egen morsa badade topless inför ens polare. tänk om morsan var en milf eller snarare tvärtom..

"snarare tvärtom.."    *räcker upp handen*




Men tycker faktiskt att det vore lite galet med topless på vanliga badhus, tycker faktiskt att många fruntimmer är tillräckligt lättklädda som det är

Phaetoon skrev:

Varför inte? Det finns ju gamla gubbar som visar upp sina hängpattar?
Varför ska då inte tjejerna få göra samma sak?

Tror få människor i världen skulle bli kåta av deras bröst.. men det är ju min åsikt (A)

nej för tusan dom bör ha nått på sig

-S40- skrev:

Phaetoon skrev:

Varför inte? Det finns ju gamla gubbar som visar upp sina hängpattar?
Varför ska då inte tjejerna få göra samma sak?

Tror få människor i världen skulle bli kåta av deras bröst.. men det är ju min åsikt (A)

En del killar skulle väl kanske bli kåta till en början, men sen skulle väl dom flesta vänja sig?
Har ni tänkt på att det här liknar slöjdebatten?
Killarna kan ju bli kåta av att se naken hud...

Ja varför inte. Tycker det är upp till var enskild person att välja om de vill bada med eller utan överdel.
Att barn i 4års åldern skulle ta illa upp tror jag inte. detta för att barn i den åldern inte tänker på det, det är föräldrarna som isf. har problem med det och lär barnen att det är "fel".
Hur är det då ute på sommaren när en tant med hängisar går förbi en 4åring?
Har någon sett en vuxen bära bort sitt barn för detta?
Så den förklaringen är enbart en dålig bortförklaring till varför man inte vill att kvinnor ska få bada topless.

TT-Avant skrev:

Ja varför inte. Tycker det är upp till var enskild person att välja om de vill bada med eller utan överdel.
Att barn i 4års åldern skulle ta illa upp tror jag inte. detta för att barn i den åldern inte tänker på det, det är föräldrarna som isf. har problem med det och lär barnen att det är "fel".
Hur är det då ute på sommaren när en tant med hängisar går förbi en 4åring?
Har någon sett en vuxen bära bort sitt barn för detta?
Så den förklaringen är enbart en dålig bortförklaring till varför man inte vill att kvinnor ska få bada topless.

Nej, det är inte en dålig bortförklaring.
Det är vad jag tycker, jag hade burit bort min 4-åring. (Snarare låtit ungen gå bort, men ni fattar)

Jag skulle aldrig ens tänka tanken även om jag fick!

nej tamigfan

Phaetoon skrev:

-S40- skrev:

Phaetoon skrev:

Varför inte? Det finns ju gamla gubbar som visar upp sina hängpattar?
Varför ska då inte tjejerna få göra samma sak?

Tror få människor i världen skulle bli kåta av deras bröst.. men det är ju min åsikt (A)

En del killar skulle väl kanske bli kåta till en början, men sen skulle väl dom flesta vänja sig?
Har ni tänkt på att det här liknar slöjdebatten?
Killarna kan ju bli kåta av att se naken hud...

det var långsökt...

Louise skrev:

Jag skulle aldrig ens tänka tanken även om jag fick!

om jag ska se bröst så vill jag ju se dom på min blivande flickvän om jag nu nån får hehe inte i ett badhus

FireTraXX skrev:

TT-Avant skrev:

Ja varför inte. Tycker det är upp till var enskild person att välja om de vill bada med eller utan överdel.
Att barn i 4års åldern skulle ta illa upp tror jag inte. detta för att barn i den åldern inte tänker på det, det är föräldrarna som isf. har problem med det och lär barnen att det är "fel".
Hur är det då ute på sommaren när en tant med hängisar går förbi en 4åring?
Har någon sett en vuxen bära bort sitt barn för detta?
Så den förklaringen är enbart en dålig bortförklaring till varför man inte vill att kvinnor ska få bada topless.

Nej, det är inte en dålig bortförklaring.
Det är vad jag tycker, jag hade burit bort min 4-åring. (Snarare låtit ungen gå bort, men ni fattar)

Haha..jag vet inte hur gamal du är, men jag kan lova dej att när du får barn så kommer du inte bry dej om det och heller inte ha tid eller ork att springa och hämta ditt barn så fort ett par tanter med hängisar går förbi.
Även din tjej/fru kommer att få hängisar efter att erat barn blivit runt 4..(såvida hon inte opererar sig direkt efter amningen är över)

Detta kommer aldrig bli tillåtet i sverige då det är direkt kränkande mot vissa folkgrupper.

Gonken skrev:

Phaetoon skrev:

En del killar skulle väl kanske bli kåta till en början, men sen skulle väl dom flesta vänja sig?
Har ni tänkt på att det här liknar slöjdebatten?
Killarna kan ju bli kåta av att se naken hud...

det var långsökt...

Men det är ju lite så som debatten om slöja har förts?
Dvs att det är för att inte inleda män i frestelse...

ironhead skrev:

Louise skrev:

Jag skulle aldrig ens tänka tanken även om jag fick!

om jag ska se bröst så vill jag ju se dom på min blivande flickvän om jag nu nån får hehe inte i ett badhus

hehe det är precis så jag ser på saken.. min kropp är endart till för min pojkvän, när jag har någon..

varför skulle dom inte få det? upp till var och en. Går vi killar med bh? vi har fan också bröst. Könet ska man dölja. men för fan inte brösten, herregud

Klart de kan få gå topless på badhus, nattetid då badhuset är stängt.

Njaa, jag tycker inte det, inte ens på stranden faktiskt. Bröst är idag lika mycket sexsymbol som könsorgan osv, och jag tycker heller inte det är ok att springa naken med dasen fladdrandes på stranden.
Brukar heta att det "bara är naturbligt", och att det är ju bara bröst, men nu är det ju inte så. Bröst ÄR ju sexifierade. Skulle en mansbringa vara lika sexifierad tror jag nog vi skulle gå med linne.
Min åsikt.